Section 269 of BNSS : பிரிவு 269: குற்றச்சாட்டை நீக்கப்படாத சந்தர்ப்பத்தில் நடைமுறை.

The Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita 2023

Summary

இந்த பிரிவின் கீழ், மாஜிஸ்திரேட் குற்றவாளி குற்றம் செய்துள்ளார் என்று கருதினால், குற்றச்சாட்டை எழுத்தில் உருவாக்கி, குற்றவாளிக்கு வாசித்து விளக்கப்பட வேண்டும். குற்றவாளி குற்றம் ஒப்புக்கொண்டால், மாஜிஸ்திரேட் அவரை குற்றவாளி என தீர்ப்பளிக்கலாம். குற்றவாளி குற்றம் ஒப்புக்கொள்ளாவிட்டால், அவர் சாட்சிகளை எதிர் விசாரிக்க விரும்பினால், அந்த சாட்சிகள் மீண்டும் அழைக்கப்பட வேண்டும். சாட்சிகள் கிடைக்காதபோது, மாஜிஸ்திரேட் வழக்கை தொடரலாம்.

JavaScript did not load properly

Some content might be missing or broken. Please try disabling content blockers or use a different browser like Chrome, Safari or Firefox.

Explanation using Example

எடுத்துக்காட்டு 1:

நிகழ்வு: ராஜேஷ் ஒரு கடையில் திருட்டு செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளார்.

  1. சாட்சியங்கள் சேகரிப்பு: கடை உரிமையாளர் மற்றும் சில சாட்சிகள் ராஜேஷுக்கு எதிராக சாட்சியங்களை வழங்குகின்றனர். மாஜிஸ்திரேட் சாட்சியங்களை மதிப்பீடு செய்து, ராஜேஷ் திருட்டு செய்துள்ளார் என்று கருதுகிறார்.
  2. குற்றச்சாட்டு உருவாக்கம்: மாஜிஸ்திரேட் ராஜேஷுக்கு எதிராக திருட்டு குற்றச்சாட்டை எழுத்தில் உருவாக்குகிறார்.
  3. குற்றச்சாட்டு வாசிப்பு: குற்றச்சாட்டு ராஜேஷுக்கு வாசித்து விளக்கப்படுகின்றது. மாஜிஸ்திரேட் ராஜேஷிடம் அவர் குற்றம் ஒப்புக்கொள்கிறாரா அல்லது பாதுகாப்பு ஏதும் உள்ளதா என்று கேட்கிறார்.
  4. ஒப்புக்கொள்வது: ராஜேஷ் குற்றம் ஒப்புக்கொள்ளாமல், விசாரணை வேண்டுமென்று கூறுகிறார்.
  5. எதிர் விசாரணை: அடுத்த விசாரணையில், ராஜேஷிடம் சாட்சிகளை எதிர் விசாரிக்க விரும்புகிறாரா என்று கேட்கப்படுகின்றது. ராஜேஷ் கடை உரிமையாளர் மற்றும் ஒரு சாட்சியை எதிர் விசாரிக்க விரும்புகிறார்.
  6. சாட்சிகளை மீண்டும் அழைப்பு: கடை உரிமையாளர் மற்றும் சாட்சி ராஜேஷின் வழக்கறிஞரால் எதிர் விசாரிக்கப்பட்டு, பின்னர் விடுவிக்கப்படுகின்றனர்.
  7. மீதமுள்ள சாட்சிகள்: மீதமுள்ள சாட்சிகள் பின்னர் சோதனை செய்யப்படுகின்றனர், எதிர் விசாரிக்கப்பட்டு, விடுவிக்கப்படுகின்றனர்.
  8. கிடைக்காத சாட்சிகள்: முயற்சிகள் இருந்தும், ஒரு சாட்சி எதிர் விசாரணைக்கு உறுதி செய்ய முடியவில்லை. மாஜிஸ்திரேட் இதை பதிவு செய்து, கிடைக்கும் சாட்சியங்களின் அடிப்படையில் வழக்கை தொடருகிறார்.

எடுத்துக்காட்டு 2:

நிகழ்வு: பிரியா ஒரு பகுதி சண்டையில் கடுமையான காயம் ஏற்படுத்தியதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளார்.

  1. சாட்சியங்கள் சேகரிப்பு: பல அயலவர்கள் பிரியாவிற்கு எதிராக சாட்சியங்களை வழங்குகின்றனர். மாஜிஸ்திரேட் சாட்சியங்களை மதிப்பீடு செய்து, பிரியா குற்றத்தை செய்துள்ளார் என்று கருதுகிறார்.
  2. குற்றச்சாட்டு உருவாக்கம்: மாஜிஸ்திரேட் பிரியாவிற்கு எதிராக கடுமையான காயம் ஏற்படுத்திய குற்றச்சாட்டை எழுத்தில் உருவாக்குகிறார்.
  3. குற்றச்சாட்டு வாசிப்பு: குற்றச்சாட்டு பிரியாவிற்கு வாசித்து விளக்கப்படுகின்றது. மாஜிஸ்திரேட் பிரியாவிடம் அவர் குற்றம் ஒப்புக்கொள்கிறாரா அல்லது பாதுகாப்பு ஏதும் உள்ளதா என்று கேட்கிறார்.
  4. ஒப்புக்கொள்வது: பிரியா குற்றம் ஒப்புக்கொள்கிறார். மாஜிஸ்திரேட் அவரது ஒப்புக்கொள்வதை பதிவு செய்கிறார்.
  5. தீர்ப்பு: தனது விருப்பத்தில், மாஜிஸ்திரேட் பிரியாவிற்கு குற்றம் சாட்டுகிறார்.
  6. தண்டனை: மாஜிஸ்திரேட் பின்னர் பிரியாவிற்கு கடுமையான காயம் ஏற்படுத்திய குற்றத்திற்கான தண்டனையை வழங்குகிறார்.

எடுத்துக்காட்டு 3:

நிகழ்வு: சுனில் ஒரு வணிக பரிவர்த்தனையில் மோசடி செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளார்.

  1. சாட்சியங்கள் சேகரிப்பு: வணிக கூட்டாளி மற்றும் மற்ற சாட்சிகள் சுனிலுக்கு எதிராக சாட்சியங்களை வழங்குகின்றனர். மாஜிஸ்திரேட் சாட்சியங்களை மதிப்பீடு செய்து, சுனில் மோசடி செய்துள்ளார் என்று கருதுகிறார்.
  2. குற்றச்சாட்டு உருவாக்கம்: மாஜிஸ்திரேட் சுனிலுக்கு எதிராக மோசடி குற்றச்சாட்டை எழுத்தில் உருவாக்குகிறார்.
  3. குற்றச்சாட்டு வாசிப்பு: குற்றச்சாட்டு சுனிலுக்கு வாசித்து விளக்கப்படுகின்றது. மாஜிஸ்திரேட் சுனிலிடம் அவர் குற்றம் ஒப்புக்கொள்கிறாரா அல்லது பாதுகாப்பு ஏதும் உள்ளதா என்று கேட்கிறார்.
  4. ஒப்புக்கொள்வது: சுனில் ஒப்புக்கொள்ள மறுத்து, விசாரணை வேண்டுமென்று கூறுகிறார்.
  5. எதிர் விசாரணை: அடுத்த விசாரணையில், சுனிலிடம் சாட்சிகளை எதிர் விசாரிக்க விரும்புகிறாரா என்று கேட்கப்படுகின்றது. சுனில் வணிக கூட்டாளி மற்றும் இரண்டு சாட்சிகளை எதிர் விசாரிக்க விரும்புகிறார்.
  6. சாட்சிகளை மீண்டும் அழைப்பு: வணிக கூட்டாளி மற்றும் இரண்டு சாட்சிகள் சுனிலின் வழக்கறிஞரால் எதிர் விசாரிக்கப்பட்டு, பின்னர் விடுவிக்கப்படுகின்றனர்.
  7. மீதமுள்ள சாட்சிகள்: மீதமுள்ள சாட்சிகள் பின்னர் சோதனை செய்யப்படுகின்றனர், எதிர் விசாரிக்கப்பட்டு, விடுவிக்கப்படுகின்றனர்.
  8. கிடைக்காத சாட்சிகள்: முயற்சிகள் இருந்தும், ஒரு முக்கிய சாட்சி எதிர் விசாரணைக்கு உறுதி செய்ய முடியவில்லை. மாஜிஸ்திரேட் இதை பதிவு செய்து, கிடைக்கும் சாட்சியங்களின் அடிப்படையில் வழக்கை தொடருகிறார்.