ଧାରା ୨୬୯: ଯେଉଁ ସମୟରେ ଅଭିଯୁକ୍ତକୁ ମୁକ୍ତି ଦିଆଯାଏ ନାହିଁ, ସେତେବେଳେ ପ୍ରକ୍ରିୟା। | The Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita 2023

Summary

ଯଦି ମ୍ୟାଜିଷ୍ଟ୍ରେଟ୍‌ମାନ ଭାବନ୍ତି ଯେ ଅଭିଯୁକ୍ତ ଅପରାଧ କରିଛି, ସେ ଅଭିଯୋଗ ଲେଖିବେ।
ଅଭିଯୋଗ ଅଭିଯୁକ୍ତକୁ ପଢ଼ାଯାଇବ ଏବଂ ସେ ଦୋଷୀ କିମ୍ବା ପ୍ରତିରକ୍ଷା ଅଛି କି ନାହିଁ ପଚାରାଯିବ।
ଯଦି ଅଭିଯୁକ୍ତ ଦୋଷୀ ମାନିଥାଏ, ମ୍ୟାଜିଷ୍ଟ୍ରେଟ୍‌ମାନ ତାଙ୍କୁ ଦଣ୍ଡିତ କରିପାରନ୍ତି।
ଯଦି ଅଭିଯୁକ୍ତ ଦୋଷୀ ମାନିନାହାଁନ୍ତି କିମ୍ବା ପ୍ରତିପ୍ରଶ୍ନ କରିବାକୁ ଚାହାନ୍ତି, ସାକ୍ଷୀମାନଙ୍କୁ ପ୍ରତିପ୍ରଶ୍ନ କରାଯାଇବ।
ଯଦି ସାକ୍ଷୀମାନେ ଉପଲବ୍ଧ ନଥାନ୍ତି, ମ୍ୟାଜିଷ୍ଟ୍ରେଟ୍‌ମାନ ମାମଲାକୁ ଉପଲବ୍ଧ ପ୍ରମାଣ ଆଧାରରେ ଆଗକୁ ବଢ଼ାନ୍ତି।

JavaScript did not load properly

Some content might be missing or broken. Please try disabling content blockers or use a different browser like Chrome, Safari or Firefox.

Explanation using Example

ଉଦାହରଣ 1:

ପରିସ୍ଥିତି: ରାଜେଶକୁ ଏକ ସ୍ଥାନୀୟ ଦୋକାନରୁ ଚୋରି କରିବାର ଅଭିଯୋଗ ଲଗାଯାଇଛି।

ପ୍ରମାଣ ସଂଗ୍ରହ: ଦୋକାନ ମାଲିକ ଏବଂ କିଛି ସାକ୍ଷୀମାନେ ରାଜେଶ ବିରୁଦ୍ଧରେ ପ୍ରମାଣ ଦେଇଛନ୍ତି। ମ୍ୟାଜିଷ୍ଟ୍ରେଟ୍ ପ୍ରମାଣଗୁଡ଼ିକ ଖୋଜି ଦେଖନ୍ତି ଏବଂ ଭାବନ୍ତି ଯେ ରାଜେଶ ଚୋରି କରିଥିବାର ପ୍ରତ୍ୟକ୍ଷ ଆଧାର ଅଛି।
ଅଭିଯୋଗ ଗଠନ: ମ୍ୟାଜିଷ୍ଟ୍ରେଟ୍ ରାଜେଶ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଲେଖାରେ ଚୋରିର ଅଭିଯୋଗ ଗଠନ କରନ୍ତି।
ଅଭିଯୋଗ ପଢ଼ା: ଅଭିଯୋଗ ରାଜେଶକୁ ପଢ଼ାଯାଇଥାଏ ଏବଂ ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରାଯାଇଥାଏ। ମ୍ୟାଜିଷ୍ଟ୍ରେଟ୍ ରାଜେଶକୁ ପଚାରନ୍ତି ଯେ ସେ ଦୋଷୀ କିମ୍ବା କୌଣସି ପ୍ରତିରକ୍ଷା ଅଛି କି ନାହିଁ।
ଦୋଷ ସ୍ୱୀକାର: ରାଜେଶ ଦୋଷୀ ନୁହେଁ ବୋଲି ସ୍ୱୀକାର କରନ୍ତି ଏବଂ ଚାଲାଣ ଚାହାନ୍ତି।
ପ୍ରତିପ୍ରଶ୍ନ: ପରବର୍ତ୍ତୀ ଶୁଣାଣିରେ, ରାଜେଶକୁ ପଚାରାଯାଏ ଯେ ସେ ପ୍ରସିକ୍ୟୁସନ୍ ପକ୍ଷର କୌଣସି ସାକ୍ଷୀଙ୍କୁ ପ୍ରତିପ୍ରଶ୍ନ କରିବାକୁ ଚାହାନ୍ତି କି ନାହିଁ। ରାଜେଶ ଦୋକାନ ମାଲିକ ଏବଂ ଏକ ସାକ୍ଷୀଙ୍କୁ ପ୍ରତିପ୍ରଶ୍ନ କରିବାକୁ ଚୟନ କରନ୍ତି।
ସାକ୍ଷୀ ଆହୁରି ଡାକା: ଦୋକାନ ମାଲିକ ଏବଂ ସାକ୍ଷୀଙ୍କୁ ଆହୁରି ଡାକାଯାଇଥାଏ, ରାଜେଶଙ୍କ ଓକିଲ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରତିପ୍ରଶ୍ନ କରାଯାଇଥାଏ ଏବଂ ତାପରେ ମୁକ୍ତ କରାଯାଇଥାଏ।
ଅବଶିଷ୍ଟ ସାକ୍ଷୀମାନେ: ପ୍ରସିକ୍ୟୁସନ୍ ପକ୍ଷର ଅବଶିଷ୍ଟ ସାକ୍ଷୀମାନଙ୍କୁ ପରେ ପରୀକ୍ଷା କରାଯାଇଥାଏ, ପ୍ରତିପ୍ରଶ୍ନ ଏବଂ ମୁକ୍ତ କରାଯାଇଥାଏ।
ଉପଲବ୍ଧ ନଥିବା ସାକ୍ଷୀମାନେ: ଚେଷ୍ଟା ସତ୍ତ୍ୱେ, ଗୋଟିଏ ସାକ୍ଷୀ ପ୍ରତିପ୍ରଶ୍ନ ନିମନ୍ତେ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରାଯାଇପାରିଲା ନାହିଁ। ମ୍ୟାଜିଷ୍ଟ୍ରେଟ୍ ଏହାକୁ ରେକର୍ଡ କରନ୍ତି ଏବଂ ଉପଲବ୍ଧ ପ୍ରମାଣ ଆଧାରରେ ମାମଲାକୁ ଆଗକୁ ବଢ଼ାନ୍ତି।

ଉଦାହରଣ 2:

ପରିସ୍ଥିତି: ପ୍ରିୟାକୁ ପଡ଼ୋଶୀ ଝଗଡ଼ାରେ ଗୁରୁତର ଚୋଟ ଲଗାଇବାର ଅଭିଯୋଗ ଲଗାଯାଇଛି।

ପ୍ରମାଣ ସଂଗ୍ରହ: ଅନେକ ପଡ଼ୋଶୀ ପ୍ରିୟା ବିରୁଦ୍ଧରେ ପ୍ରମାଣ ଦେଇଛନ୍ତି। ମ୍ୟାଜିଷ୍ଟ୍ରେଟ୍ ପ୍ରମାଣଗୁଡ଼ିକ ଖୋଜି ଦେଖନ୍ତି ଏବଂ ଭାବନ୍ତି ଯେ ପ୍ରିୟା ଅପରାଧ କରିଥିବାର ପ୍ରତ୍ୟକ୍ଷ ଆଧାର ଅଛି।
ଅଭିଯୋଗ ଗଠନ: ମ୍ୟାଜିଷ୍ଟ୍ରେଟ୍ ପ୍ରିୟା ବିରୁଦ୍ଧରେ ଲେଖାରେ ଗୁରୁତର ଚୋଟ ଲଗାଇବାର ଅଭିଯୋଗ ଗଠନ କରନ୍ତି।
ଅଭିଯୋଗ ପଢ଼ା: ଅଭିଯୋଗ ପ୍ରିୟାକୁ ପଢ଼ାଯାଇଥାଏ ଏବଂ ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରାଯାଇଥାଏ। ମ୍ୟାଜିଷ୍ଟ୍ରେଟ୍ ପ୍ରିୟାକୁ ପଚାରନ୍ତି ଯେ ସେ ଦୋଷୀ କିମ୍ବା କୌଣସି ପ୍ରତିରକ୍ଷା ଅଛି କି ନାହିଁ।
ଦୋଷ ସ୍ୱୀକାର: ପ୍ରିୟା ଦୋଷୀ ବୋଲି ସ୍ୱୀକାର କରନ୍ତି। ମ୍ୟାଜିଷ୍ଟ୍ରେଟ୍ ତାଙ୍କର ଦୋଷକୁ ରେକର୍ଡ କରନ୍ତି।
ଦଣ୍ଡ: ତାଙ୍କର ବିବେଚନାରେ, ମ୍ୟାଜିଷ୍ଟ୍ରେଟ୍ ପ୍ରିୟାକୁ ତାଙ୍କର ଦୋଷ ସ୍ୱୀକାର ଆଧାରରେ ଦଣ୍ଡିତ କରନ୍ତି।
ଦଣ୍ଡ ଘୋଷଣା: ପରେ ମ୍ୟାଜିଷ୍ଟ୍ରେଟ୍ ପ୍ରିୟାକୁ ଗୁରୁତର ଚୋଟ ଲଗାଇବାର ଅପରାଧ ପାଇଁ ଯଥାପ୍ରତି ଦଣ୍ଡ ଘୋଷଣା କରନ୍ତି।

ଉଦାହରଣ 3:

ପରିସ୍ଥିତି: ସୁନୀଲକୁ ବ୍ୟବସାୟ ଲେନଦେନରେ ଠକେଇ କରିବାର ଅଭିଯୋଗ ଲଗାଯାଇଛି।

ପ୍ରମାଣ ସଂଗ୍ରହ: ବ୍ୟବସାୟ ସାଥୀ ଏବଂ ଅନ୍ୟ ସାକ୍ଷୀମାନେ ସୁନୀଲ ବିରୁଦ୍ଧରେ ପ୍ରମାଣ ଦେଇଛନ୍ତି। ମ୍ୟାଜିଷ୍ଟ୍ରେଟ୍ ପ୍ରମାଣଗୁଡ଼ିକ ଖୋଜି ଦେଖନ୍ତି ଏବଂ ଭାବନ୍ତି ଯେ ସୁନୀଲ ଠକେଇ କରିଥିବାର ପ୍ରତ୍ୟକ୍ଷ ଆଧାର ଅଛି।
ଅଭିଯୋଗ ଗଠନ: ମ୍ୟାଜିଷ୍ଟ୍ରେଟ୍ ସୁନୀଲ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଲେଖାରେ ଠକେଇର ଅଭିଯୋଗ ଗଠନ କରନ୍ତି।
ଅଭିଯୋଗ ପଢ଼ା: ଅଭିଯୋଗ ସୁନୀଲକୁ ପଢ଼ାଯାଇଥାଏ ଏବଂ ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରାଯାଇଥାଏ। ମ୍ୟାଜିଷ୍ଟ୍ରେଟ୍ ସୁନୀଲକୁ ପଚାରନ୍ତି ଯେ ସେ ଦୋଷୀ କିମ୍ବା କୌଣସି ପ୍ରତିରକ୍ଷା ଅଛି କି ନାହିଁ।
ଦୋଷ ସ୍ୱୀକାର: ସୁନୀଲ ଦୋଷୀ ମାନିବାକୁ ଅସ୍ୱୀକାର କରନ୍ତି ଏବଂ ଚାଲାଣ ଚାହାନ୍ତି।
ପ୍ରତିପ୍ରଶ୍ନ: ପରବର୍ତ୍ତୀ ଶୁଣାଣିରେ, ସୁନୀଲକୁ ପଚାରାଯାଏ ଯେ ସେ ପ୍ରସିକ୍ୟୁସନ୍ ପକ୍ଷର କୌଣସି ସାକ୍ଷୀଙ୍କୁ ପ୍ରତିପ୍ରଶ୍ନ କରିବାକୁ ଚାହାନ୍ତି କି ନାହିଁ। ସୁନୀଲ ବ୍ୟବସାୟ ସାଥୀ ଏବଂ ଦୁଇ ଅନ୍ୟ ସାକ୍ଷୀଙ୍କୁ ପ୍ରତିପ୍ରଶ୍ନ କରିବାକୁ ଚୟନ କରନ୍ତି।
ସାକ୍ଷୀ ଆହୁରି ଡାକା: ବ୍ୟବସାୟ ସାଥୀ ଏବଂ ଦୁଇ ସାକ୍ଷୀଙ୍କୁ ଆହୁରି ଡାକାଯାଇଥାଏ, ସୁନୀଲଙ୍କ ଓକିଲ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରତିପ୍ରଶ୍ନ କରାଯାଇଥାଏ ଏବଂ ତାପରେ ମୁକ୍ତ କରାଯାଇଥାଏ।
ଅବଶିଷ୍ଟ ସାକ୍ଷୀମାନେ: ପ୍ରସିକ୍ୟୁସନ୍ ପକ୍ଷର ଅବଶିଷ୍ଟ ସାକ୍ଷୀମାନଙ୍କୁ ପରେ ପରୀକ୍ଷା କରାଯାଇଥାଏ, ପ୍ରତିପ୍ରଶ୍ନ ଏବଂ ମୁକ୍ତ କରାଯାଇଥାଏ।
ଉପଲବ୍ଧ ନଥିବା ସାକ୍ଷୀମାନେ: ଚେଷ୍ଟା ସତ୍ତ୍ୱେ, ଗୋଟିଏ ମୁଖ୍ୟ ସାକ୍ଷୀ ପ୍ରତିପ୍ରଶ୍ନ ନିମନ୍ତେ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରାଯାଇପାରିଲା ନାହିଁ। ମ୍ୟାଜିଷ୍ଟ୍ରେଟ୍ ଏହାକୁ ରେକର୍ଡ କରନ୍ତି ଏବଂ ଉପଲବ୍ଧ ପ୍ରମାଣ ଆଧାରରେ ମାମଲାକୁ ଆଗକୁ ବଢ଼ାନ୍ତି।