Section 269 of BNSS : വകുപ്പ് 269: പ്രതി മോചനം ലഭിക്കാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ നടപടിക്രമം.

The Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita 2023

Summary

  • (1) മജിസ്ട്രേറ്റ് പ്രതി കുറ്റം ചെയ്തതിൽ മതിയായ തെളിവുകൾ ഉണ്ട് എന്ന് കരുതുന്നുവെങ്കിൽ, പ്രതിക്കെതിരെ കുറ്റം ചുമത്തും.
  • (2) പ്രതിക്ക് കുറ്റം വായിച്ച് വിശദീകരിക്കുകയും, പ്രതി കുറ്റം സമ്മതിക്കുന്നുവോ പ്രതിരോധം ഉണ്ട് എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ചോദിക്കുകയും ചെയ്യും.
  • (3) പ്രതി കുറ്റം സമ്മതിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, മജിസ്ട്രേറ്റ് ഈ സമ്മതം രേഖപ്പെടുത്തുകയും, ശിക്ഷിക്കാനും തീരുമാനിക്കാം.
  • (4) പ്രതി കുറ്റം സമ്മതിക്കാത്ത പക്ഷം, വിചാരണ വേണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്ന പക്ഷം, സാക്ഷികളെ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ചോദിക്കും.
  • (5) പ്രതി സാക്ഷികളെ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അവരെ വീണ്ടും വിളിക്കപ്പെടുകയും, ചോദ്യം ചെയ്യലിനും പുനഃചോദ്യം ചെയ്യലിനും ശേഷം മോചിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും.
  • (6) ശേഷിക്കുന്ന സാക്ഷികളുടെ തെളിവുകൾ ശേഖരിക്കുകയും, ചോദ്യം ചെയ്യലിനും പുനഃചോദ്യം ചെയ്യലിനും ശേഷം മോചിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും.
  • (7) പ്രോസിക്യൂഷൻ സാക്ഷികളെ ഹാജരാക്കാൻ സാധ്യമല്ലെങ്കിൽ, മജിസ്ട്രേറ്റ് രേഖയിൽ രേഖപ്പെടുത്തുന്ന കാരണങ്ങളാൽ പ്രോസിക്യൂഷൻ തെളിവുകൾ അടച്ചുപൂട്ടുകയും, ലഭ്യമായ വസ്തുതകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കേസ് തുടരുകയും ചെയ്യാം.

JavaScript did not load properly

Some content might be missing or broken. Please try disabling content blockers or use a different browser like Chrome, Safari or Firefox.

Explanation using Example

ഉദാഹരണം 1:

സാഹചാര്യങ്ങൾ: രാജേഷ് ഒരു പ്രാദേശിക കടയിൽ നിന്ന് മോഷണം നടത്തിയതിൽ പ്രതിയാണ്.

  1. തെളിവ് ശേഖരണം: കട ഉടമയും ചില സാക്ഷികളും രാജേഷിനെതിരെ തെളിവുകൾ നൽകുന്നു. മജിസ്ട്രേറ്റ് തെളിവുകൾ പരിശോധിച്ച് രാജേഷ് മോഷണം നടത്തിയതിൽ മതിയായ അടിസ്ഥാനമുണ്ടെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു.
  2. കുറ്റം ചുമത്തൽ: മജിസ്ട്രേറ്റ് രാജേഷിനെതിരെ എഴുത്തിൽ മോഷണ കുറ്റം ചുമത്തുന്നു.
  3. കുറ്റം വായന: കുറ്റം രാജേഷിന് വായിച്ച് വിശദീകരിക്കുന്നു. മജിസ്ട്രേറ്റ് രാജേഷിനെ കുറ്റം സമ്മതിക്കുന്നുവോ പ്രതിരോധം ഉണ്ട് എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ചോദിക്കുന്നു.
  4. സമ്മതം: രാജേഷ് കുറ്റം സമ്മതിക്കാതെ വിചാരണ വേണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്നു.
  5. ചോദ്യം ചെയ്യൽ: അടുത്ത കേൾവിയിൽ, രാജേഷിനെ പ്രോസിക്യൂഷൻ സാക്ഷികളെ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ചോദിക്കുന്നു. രാജേഷ് കട ഉടമയെയും ഒരു സാക്ഷിയെയും ചോദ്യം ചെയ്യാൻ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു.
  6. സാക്ഷി വിളിപ്പിക്കൽ: കട ഉടമയും സാക്ഷിയും വിളിക്കപ്പെടുകയും, രാജേഷിന്റെ അഭിഭാഷകൻ ചോദ്യം ചെയ്യുകയും, ശേഷം മോചിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
  7. ശേഷിക്കുന്ന സാക്ഷികൾ: പ്രോസിക്യൂഷൻ സാക്ഷികളായ ശേഷിക്കുന്നവരെ പരിശോധിക്കുകയും, ചോദ്യം ചെയ്യലിനും പുനഃചോദ്യം ചെയ്യലിനും ശേഷം മോചിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
  8. ലഭ്യമല്ലാത്ത സാക്ഷികൾ: ശ്രമങ്ങൾക്കു ശേഷവും ഒരു സാക്ഷിയെ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ ഹാജരാക്കാൻ സാധ്യമല്ല. മജിസ്ട്രേറ്റ് ഇത് രേഖപ്പെടുത്തി ലഭ്യമായ തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കേസ് തുടരുന്നു.

ഉദാഹരണം 2:

സാഹചാര്യങ്ങൾ: പ്രിയ ഒരു അയൽവാസി തർക്കത്തിൽ ഗുരുതരമായ പരിക്കുണ്ടാക്കിയതിൽ പ്രതിയാണ്.

  1. തെളിവ് ശേഖരണം: നിരവധി അയൽവാസികൾ പ്രിയക്കെതിരെ തെളിവുകൾ നൽകുന്നു. മജിസ്ട്രേറ്റ് തെളിവുകൾ പരിശോധിച്ച് പ്രിയ കുറ്റം ചെയ്തതിൽ മതിയായ അടിസ്ഥാനമുണ്ടെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു.
  2. കുറ്റം ചുമത്തൽ: മജിസ്ട്രേറ്റ് പ്രിയക്കെതിരെ എഴുത്തിൽ ഗുരുതരമായ പരിക്കുണ്ടാക്കിയതിന്റെ കുറ്റം ചുമത്തുന്നു.
  3. കുറ്റം വായന: കുറ്റം പ്രിയക്ക് വായിച്ച് വിശദീകരിക്കുന്നു. മജിസ്ട്രേറ്റ് പ്രിയയെ കുറ്റം സമ്മതിക്കുന്നുവോ പ്രതിരോധം ഉണ്ട് എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ചോദിക്കുന്നു.
  4. സമ്മതം: പ്രിയ കുറ്റം സമ്മതിക്കുന്നു. മജിസ്ട്രേറ്റ് അവളുടെ സമ്മതം രേഖപ്പെടുത്തുന്നു.
  5. ശിക്ഷ: മജിസ്ട്രേറ്റ് തന്റെ വിവേചനത്തിൽ, പ്രിയയെ കുറ്റം സമ്മതിച്ച അടിസ്ഥാനത്തിൽ ശിക്ഷിക്കുന്നു.
  6. ശിക്ഷ വിധി: മജിസ്ട്രേറ്റ് പ്രിയയെ ഗുരുതരമായ പരിക്കുണ്ടാക്കിയ കുറ്റത്തിന് അനുയോജ്യമായി ശിക്ഷിക്കുന്നു.

ഉദാഹരണം 3:

സാഹചാര്യങ്ങൾ: സുനിൽ ഒരു വ്യാപാര ഇടപാടിൽ തട്ടിപ്പ് നടത്തിയതിൽ പ്രതിയാണ്.

  1. തെളിവ് ശേഖരണം: ബിസിനസ് പങ്കാളിയും മറ്റ് സാക്ഷികളും സുനിലിനെതിരെ തെളിവുകൾ നൽകുന്നു. മജിസ്ട്രേറ്റ് തെളിവുകൾ പരിശോധിച്ച് സുനിൽ തട്ടിപ്പ് നടത്തിയതിൽ മതിയായ അടിസ്ഥാനമുണ്ടെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു.
  2. കുറ്റം ചുമത്തൽ: മജിസ്ട്രേറ്റ് സുനിലിനെതിരെ എഴുത്തിൽ തട്ടിപ്പിന്റെ കുറ്റം ചുമത്തുന്നു.
  3. കുറ്റം വായന: കുറ്റം സുനിലിന് വായിച്ച് വിശദീകരിക്കുന്നു. മജിസ്ട്രേറ്റ് സുനിലിനെ കുറ്റം സമ്മതിക്കുന്നുവോ പ്രതിരോധം ഉണ്ട് എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ചോദിക്കുന്നു.
  4. സമ്മതം: സുനിൽ കുറ്റം സമ്മതിക്കാൻ തയാറാകാതെ വിചാരണ വേണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്നു.
  5. ചോദ്യം ചെയ്യൽ: അടുത്ത കേൾവിയിൽ, സുനിലിനെ പ്രോസിക്യൂഷൻ സാക്ഷികളെ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ചോദിക്കുന്നു. സുനിൽ ബിസിനസ് പങ്കാളിയെയും രണ്ട് സാക്ഷികളെയും ചോദ്യം ചെയ്യാൻ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു.
  6. സാക്ഷി വിളിപ്പിക്കൽ: ബിസിനസ് പങ്കാളിയും രണ്ട് സാക്ഷികളും വിളിക്കപ്പെടുകയും, സുനിലിന്റെ അഭിഭാഷകൻ ചോദ്യം ചെയ്യുകയും, ശേഷം മോചിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
  7. ശേഷിക്കുന്ന സാക്ഷികൾ: പ്രോസിക്യൂഷൻ സാക്ഷികളായ ശേഷിക്കുന്നവരെ പരിശോധിക്കുകയും, ചോദ്യം ചെയ്യലിനും പുനഃചോദ്യം ചെയ്യലിനും ശേഷം മോചിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
  8. ലഭ്യമല്ലാത്ത സാക്ഷികൾ: ശ്രമങ്ങൾക്കു ശേഷവും ഒരു പ്രധാന സാക്ഷിയെ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ ഹാജരാക്കാൻ സാധ്യമല്ല. മജിസ്ട്രേറ്റ് ഇത് രേഖപ്പെടുത്തി ലഭ്യമായ തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കേസ് തുടരുന്നു.