ಧಾರಾ 238: ದೋಷಗಳ ಪರಿಣಾಮ. | The Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita 2023

Summary

ಆರೋಪದಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧ ಅಥವಾ ವಿವರಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವಲ್ಲಿ ದೋಷಗಳು ಅಥವಾ ತಪ್ಪುವಿಕೆಗಳು, ಆರೋಪಿಯು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಗೊಂದಲಕ್ಕೀಡಾದರೆ ಮತ್ತು ಅದು ನ್ಯಾಯದ ವಿಫಲತೆಯಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸಿದರೆ ಮಾತ್ರ ಮುಖ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ, ತಪ್ಪುಗಳು ಮತ್ತು ತಪ್ಪುವಿಕೆಗಳು ಆರೋಪಿಯನ್ನು ಗೊಂದಲಕ್ಕೀಡಾಗಿಸಿದರೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಮುಖ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

JavaScript did not load properly

Some content might be missing or broken. Please try disabling content blockers or use a different browser like Chrome, Safari or Firefox.

Explanation using Example

ಉದಾಹರಣೆ 1:

ರವಿ ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯ ಸಂಹಿತೆ, 2023 ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 378 ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಳ್ಳತನಕ್ಕಾಗಿ ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆರೋಪ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ರವಿ "ಚಿನ್ನದ ಉಂಗುರ" ಬದಲು "ಚಿನ್ನದ ಹಾರ" ಕದ್ದಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ರವಿ ತನ್ನ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತಾನೆ, ಚಿನ್ನದ ಉಂಗುರದ ಕಳ್ಳತನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಆರೋಪವಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ. ರವಿ ಆರೋಪ ಪತ್ರದ ದೋಷದಿಂದ ಗೊಂದಲಕ್ಕೀಡಾಗದ ಕಾರಣ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ದೋಷವನ್ನು ಅಪ್ರಮುಖವೆಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತದೆ.

ಉದಾಹರಣೆ 2:

ಪ್ರಿಯಾ ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯ ಸಂಹಿತೆ, 2023 ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 463 ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಪಟಕ್ಕಾಗಿ ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಿಯಾ "ಮೋಸಗೊಳಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದ್ದಳು" ಎಂಬುದನ್ನು ಆರೋಪ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಪ್ರಿಯಾ ಆರೋಪದ ಸ್ವಭಾವವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡು ತನ್ನ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತಾಳೆ, ಅವಳ ಉದ್ದೇಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪ್ರಿಯಾ ತಪ್ಪುವಿಕೆಯಿಂದ ಗೊಂದಲಕ್ಕೀಡಾಗಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ನ್ಯಾಯದ ವಿಫಲತೆಯಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ತಪ್ಪುವಿಕೆಯನ್ನು ಅಪ್ರಮುಖವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಉದಾಹರಣೆ 3:

ಅರ್ಜುನ್ 15 ಮಾರ್ಚ್, 2023 ರಂದು ರಾಮೇಶ್ನ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದ ಆರೋಪಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದಾನೆ. ದಾಳಿ ದಿನಾಂಕವನ್ನು 16 ಮಾರ್ಚ್, 2023 ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅರ್ಜುನ್ 15 ರಂದು ನಡೆದ ಘಟನೆಯನ್ನು ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಆರೋಪವಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಂಡು ತನ್ನ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ತಯಾರಿಸುತ್ತಾನೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅರ್ಜುನ್ ತಪ್ಪಾದ ದಿನಾಂಕದಿಂದ ಗೊಂದಲಕ್ಕೀಡಾಗಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ದೋಷ ಅಪ್ರಮುಖವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತದೆ.

ಉದಾಹರಣೆ 4:

ಸುನಿತಾ ಅನಿಲ್‌ಗೆ ಅವಳಿಗೆ ಸೇರದ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಮಾರುವ ಭರವಸೆ ನೀಡಿ ಮೋಸಗೊಳಿಸಿದ ಆರೋಪಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದಾಳೆ. ಸುನಿತಾ ಅನಿಲ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಮೋಸಗೊಳಿಸಿದಳು ಎಂಬುದನ್ನು ಆರೋಪ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಸುನಿತಾ ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಮೂಲಕ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತಾಳೆ ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಕರೆಯುತ್ತಾಳೆ. ಮೋಸದ ವಿಶೇಷ ವಿವರಗಳನ್ನು ಬಿಡುವಿಕೆಯಿಂದ ಸುನಿತಾ ಗೊಂದಲಕ್ಕೀಡಾಗಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ನ್ಯಾಯದ ವಿಫಲತೆಯಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದ ತಪ್ಪುವಿಕೆಯನ್ನು ಅಪ್ರಮುಖವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಉದಾಹರಣೆ 5:

ವಿಕ್ರಮ್ 10 ಜನವರಿ, 2023 ರಂದು ರಾಜೇಶ್ನ ಹತ್ಯೆಗಾಗಿ ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆರೋಪ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಸೂರೇಶ್ನ ಹೆಸರನ್ನು ಮತ್ತು ಹತ್ಯೆಯ ದಿನಾಂಕವನ್ನು 11 ಜನವರಿ, 2023 ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. ವಿಕ್ರಮ್ ರಾಜೇಶ್ನ ಹತ್ಯೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಆರೋಪವಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಮುಂದೆ ನಡೆದ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದನು, ಇದು ಕೇವಲ ರಾಜೇಶ್ನ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಿತ್ತು. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿಕ್ರಮ್ ಆರೋಪ ಪತ್ರದ ದೋಷಗಳಿಂದ ಗೊಂದಲಕ್ಕೀಡಾಗಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ದೋಷ ಅಪ್ರಮುಖವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತದೆ.

ಉದಾಹರಣೆ 6:

ಮೀರಾ 5 ಫೆಬ್ರವರಿ, 2023 ರಂದು ಸೀತಾ ಹತ್ಯೆಗಾಗಿ, ಮತ್ತು 6 ಫೆಬ್ರವರಿ, 2023 ರಂದು ಗೀತಾ (ಸೀತಾ ಹತ್ಯೆಗೆ ಅವಳನ್ನು ಬಂಧಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ) ಹತ್ಯೆಗಾಗಿ ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸೀತಾ ಹತ್ಯೆಗೆ ಆರೋಪಿಸಿದಾಗ, ಅವಳನ್ನು ಗೀತಾ ಹತ್ಯೆಗೆ ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಅವಳ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಹಾಜರಾದ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಸೀತಾ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದವರು. ಈ ಮೂಲಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮೀನಾ ದೋಷದಿಂದ ಗೊಂದಲಕ್ಕೀಡಾಗಿದ್ದಳು ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ದೋಷವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ.