Section 223 of BNSS : വിഭാഗം 223: പരാതിക്കാരന്റെ പരിശോധന.

The Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita 2023

Summary

മജിസ്ട്രേറ്റ്, പരാതിയിൽ കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ പരിഗണന ചെയ്യുമ്പോൾ, സാക്ഷികളെയും പരാതിക്കാരനെയും സത്യവാങ്മൂലം ചൊല്ലി പരിശോധിക്കണം. എന്നാൽ, പ്രതിക്ക് കേൾക്കാനുള്ള അവസരം നൽകാതെ കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ പരിഗണന എടുക്കരുത്. എഴുത്തുപരാതിയാണെങ്കിൽ, ചില സാഹചര്യങ്ങളിൽ, മജിസ്ട്രേറ്റ് പരിശോധന ഒഴിവാക്കാം. പൊതു സേവകനെതിരെയുള്ള പരാതികൾക്ക്, സേവകനായ വ്യക്തിക്ക് വിശദീകരണം നൽകാനും മേലധികാരിയുടെ റിപ്പോർട്ട് ലഭിക്കാനും അവസരം നൽകണം.

JavaScript did not load properly

Some content might be missing or broken. Please try disabling content blockers or use a different browser like Chrome, Safari or Firefox.

Explanation using Example

ഉദാഹരണം 1:

സ്ഥിതി: രമേഷ്, അയൽക്കാരനായ സുരേഷിനെതിരെ, സുരേഷ് തനിക്കും തന്റെ കുടുംബത്തിനും ഉപദ്രവം ചെയ്യുകയാണെന്ന് ആരോപിച്ച് പരാതി നൽകുന്നു.

നിയമത്തിന്റെ പ്രയോഗം:

  1. പരാതി നൽകൽ: രമേഷ്, പ്രാദേശിക മജിസ്ട്രേറ്റ് കോടതിയിൽ ഉപദ്രവത്തിന്റെ വിശദാംശങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന എഴുത്തുപരാതി നൽകുന്നു.
  2. പരാതിക്കാരന്റെ പരിശോധന: അധികാരമുള്ള മജിസ്ട്രേറ്റ്, പരാതിയുടെ പരിഗണന എടുക്കുകയും രമേഷിനെ സാക്ഷിപീഠത്തിൽ വിളിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. രമേഷ് സത്യവാങ്മൂലം ചൊല്ലി, ഉപദ്രവത്തിന്റെ സംഭവങ്ങൾ വിവരിക്കുന്നു. രമേഷിനൊപ്പം വന്ന സാക്ഷികളെയും സത്യവാങ്മൂലം ചൊല്ലി പരിശോധിക്കുന്നു.
  3. ഡോക്യുമെന്റേഷൻ: രമേഷിന്റെ പരിശോധനയുടെ സാരാംശവും സാക്ഷികളുടെ പ്രസ്താവനകളും എഴുതിയെടുക്കുന്നു. രമേഷും സാക്ഷികളും മജിസ്ട്രേറ്റും ഈ രേഖയിൽ ഒപ്പുവെക്കുന്നു.
  4. പ്രതിക്ക് അവസരം: കൂടുതൽ നടപടികൾ എടുക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, മജിസ്ട്രേറ്റ്, ആരോപണങ്ങളെക്കുറിച്ച് സുരേഷിന് കേൾക്കാനുള്ള അവസരം നൽകുന്നു.
  5. കേസിന്റെ തുടർനടപടി: പരാതി എഴുത്തിൽ നൽകിയതാണെങ്കിൽ, സെക്ഷൻ 212 പ്രകാരം മറ്റൊരു മജിസ്ട്രേറ്റിന് കേസ് കൈമാറാൻ മജിസ്ട്രേറ്റ് തീരുമാനിച്ചാൽ, പുതിയ മജിസ്ട്രേറ്റ് രമേഷിനെയും സാക്ഷികളെയും വീണ്ടും പരിശോധിക്കേണ്ടതില്ല.

ഉദാഹരണം 2:

സ്ഥിതി: ഒരു പൊതു സേവകനായ ഓഫീസർ ശർമ, ഒരു പ്രതിഷേധത്തിനിടെ അതിക്രമം ഉപയോഗിച്ചതായി ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു.

നിയമത്തിന്റെ പ്രയോഗം:

  1. പരാതി നൽകൽ: ഒരു പൗരൻ, ഓഫീസർ ശർമക്കെതിരെ അതിക്രമം ഉപയോഗിച്ചതായി എഴുത്തുപരാതി നൽകുന്നു.
  2. പരാതിക്കാരന്റെ പരിശോധന: പരാതി ഒരു പൊതു സേവകനെതിരായതിനാൽ, മജിസ്ട്രേറ്റ് ഉടൻ പരാതിക്കാരനെയും സാക്ഷികളെയും പരിശോധിക്കുന്നില്ല.
  3. പൊതു സേവകനായ വ്യക്തിക്ക് അവസരം: സംഭവത്തിന് കാരണമായ സാഹചര്യങ്ങൾ വിശദീകരിക്കാൻ ഓഫീസർ ശർമക്ക് അവസരം നൽകുന്നു.
  4. മേലധികാരിയുടെ റിപ്പോർട്ട്: സംഭവത്തിന്റെ വാസ്തവങ്ങളും സാഹചര്യങ്ങളും ഉള്ള റിപ്പോർട്ട് ഓഫീസർ ശർമയുടെ മേലധികാരിയിൽ നിന്ന് ലഭിക്കുന്നതിനായി മജിസ്ട്രേറ്റ് കാത്തിരിക്കുന്നു.
  5. കേസിന്റെ തുടർനടപടി: മേലധികാരിയുടെ റിപ്പോർട്ടിന്റെയും ഓഫീസർ ശർമയുടെ വിശദീകരണത്തിന്റെയും അടിസ്ഥാനത്തിൽ, കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ പരിഗണന എടുക്കുകയും കേസ് തുടരുകയുമോ എന്ന് മജിസ്ട്രേറ്റ് തീരുമാനിക്കുന്നു.

ഉദാഹരണം 3:

സ്ഥിതി: ഒരു പൗരൻ, ഒരു പ്രാദേശിക സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥനെതിരെ അഴിമതി ആരോപിച്ച് പരാതി നൽകുന്നു.

നിയമത്തിന്റെ പ്രയോഗം:

  1. പരാതി നൽകൽ: പൗരൻ, ഉദ്യോഗസ്ഥൻ കൈക്കൂലി ആവശ്യപ്പെട്ടതായി ആരോപിച്ച് മജിസ്ട്രേറ്റിന് എഴുത്തുപരാതി നൽകുന്നു.
  2. പരാതിക്കാരന്റെ പരിശോധന: അധികാരമുള്ള മജിസ്ട്രേറ്റ്, സത്യവാങ്മൂലം ചൊല്ലി, പരാതിക്കാരനെ പരിശോധിക്കുകയും പ്രസ്താവന രേഖപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. സാക്ഷികൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ അവരെയും സത്യവാങ്മൂലം ചൊല്ലി പരിശോധിക്കുന്നു.
  3. ഡോക്യുമെന്റേഷൻ: പരാതിക്കാരന്റെയും സാക്ഷികളുടെയും പ്രസ്താവനകൾ എഴുതി, എല്ലാ കക്ഷികളും, മജിസ്ട്രേറ്റും ഒപ്പുവെക്കുന്നു.
  4. പ്രതിക്ക് അവസരം: കൂടുതൽ നടപടികൾ എടുക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, ആരോപണങ്ങളേക്കുറിച്ച് കേൾക്കാൻ ആരോപിക്കപ്പെട്ട സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥനെ മജിസ്ട്രേറ്റ് ക്ഷണിക്കുന്നു.
  5. പൊതു സേവകന്റെ വ്യവസ്ഥ: ഉദ്യോഗസ്ഥൻ തന്റെ ചുമതലകൾ നിർവഹിക്കുന്നതിനിടയിൽ നടത്തിയ പ്രവർത്തനങ്ങളെ കുറിച്ചുള്ള പരാതിയാണെങ്കിൽ, ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെ മേലധികാരിയിൽ നിന്ന് റിപ്പോർട്ട് ലഭിക്കുന്നതിനായി മജിസ്ട്രേറ്റ് കാത്തിരിക്കുന്നു.

ഉദാഹരണം 4:

സ്ഥിതി: ഒരു പൗരൻ, ഒരു പൊലീസ് ഓഫീസറെ അന്യായ തടങ്കലിന് പരാതി നൽകുന്നു.

നിയമത്തിന്റെ പ്രയോഗം:

  1. പരാതി നൽകൽ: പൗരൻ, പൊലീസ് ഓഫീസർ അന്യായമായി തടങ്കലിൽ ആക്കിയതായി ആരോപിച്ച് എഴുത്തുപരാതി നൽകുന്നു.
  2. പരാതിക്കാരന്റെ പരിശോധന: മജിസ്ട്രേറ്റ്, സത്യവാങ്മൂലം ചൊല്ലി, പരാതിക്കാരനെ പരിശോധിക്കുകയും പ്രസ്താവന രേഖപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. സാക്ഷികൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ അവരെയും സത്യവാങ്മൂലം ചൊല്ലി പരിശോധിക്കുന്നു.
  3. ഡോക്യുമെന്റേഷൻ: പ്രസ്താവനകൾ രേഖപ്പെടുത്തി, പരാതിക്കാരനും സാക്ഷികളും മജിസ്ട്രേറ്റും ഒപ്പുവെക്കുന്നു.
  4. പ്രതിക്ക് അവസരം: തടങ്കലിന്റെ സാഹചര്യങ്ങൾ വിശദീകരിക്കാൻ പൊലീസ് ഓഫീസർക്ക് അവസരം നൽകുന്നു.
  5. മേലധികാരിയുടെ റിപ്പോർട്ട്: സംഭവത്തിന്റെ വിശദാംശങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന റിപ്പോർട്ട് പൊലീസ് ഓഫീസറുടെ മേലധികാരിയിൽ നിന്ന് ലഭിക്കുന്നതിനായി മജിസ്ട്രേറ്റ് കാത്തിരിക്കുന്നു.
  6. കേസിന്റെ തുടർനടപടി: മേലധികാരിയുടെ റിപ്പോർട്ടിന്റെയും പൊലീസ് ഓഫീസറുടെ വിശദീകരണത്തിന്റെയും അടിസ്ഥാനത്തിൽ, കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ പരിഗണന എടുക്കുകയും കേസ് തുടരുകയുമോ എന്ന് മജിസ്ട്രേറ്റ് തീരുമാനിക്കുന്നു.