ଧାରା ୨୧୭: ରାଜ୍ୟ ବିରୋଧୀ ଅପରାଧ ଏବଂ ଏମିତି ଅପରାଧ କରିବାକୁ ଅପରାଧୀ ଷଡ଼ଯନ୍ତ୍ର ପାଇଁ ମାମଲା ରୁଜୁ। | The Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita 2023

Summary

ଏହି ଧାରା ଅନୁସାରେ, କୌଣସି ଆଦାଲତ ଏକ ଅପରାଧ କିମ୍ବା ଷଡ଼ଯନ୍ତ୍ର ମାମଲା ଗ୍ରହଣ କରିପାରିବେ ନାହିଁ ଯଦି ପୂର୍ବ ଅନୁମୋଦନ ନଥାଏ। ଏହାରେ ଅଧ୍ୟାୟ VII, ଧାରା ୧୯୬, ୨୯୯, ୩୫୩ ଓ ୪୭ ଅଧୀନରେ ଦଣ୍ଡନୀୟ ଅପରାଧଗୁଡ଼ିକ ଶାମିଳ ଅଛି। କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର, ରାଜ୍ୟ ସରକାର କିମ୍ବା ଜିଲ୍ଲା ମ୍ୟାଜିଷ୍ଟ୍ରେଟ୍ ଙ୍କ ପୂର୍ବ ଅନୁମୋଦନ ଆବଶ୍ୟକ। ଅପରାଧୀ ଷଡ଼ଯନ୍ତ୍ର ମାମଲାରେ ଲିଖିତ ଅନୁମତି ଆବଶ୍ୟକ ହୋଇପାରେ ଯଦି ମୃତ୍ୟୁ, ଜୀବନ କାରାବାସ କିମ୍ବା ଦୁଇ ବର୍ଷ କିମ୍ବା ତାହାଠାରୁ ଅଧିକ ସମୟ ପାଇଁ କଠୋର କାରାବାସ ଦଣ୍ଡନୀୟ ନୁହେଁ। ଅନୁମୋଦନ ପୂର୍ବରୁ ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ତଦନ୍ତ ଆଦେଶ ଦେଇପାରିବେ।

JavaScript did not load properly

Some content might be missing or broken. Please try disabling content blockers or use a different browser like Chrome, Safari or Firefox.

Explanation using Example

ଉଦାହରଣ ୧:

ଦିଲ୍ଲୀର ନିବାସୀ ରବି ଏକ ଆତଙ୍କବାଦୀ କାର୍ଯ୍ୟରେ ଲିପ୍ତ ଅପରାଧୀ ଷଡ଼ଯନ୍ତ୍ରରେ ଜଡିତ ଥିବା ଅଭିଯୋଗ ହୋଇଛି, ଯାହା ଭାରତୀୟ ନ୍ୟାୟ ସଂହିତା, ୨୦୨୩ ର ଅଧ୍ୟାୟ VII ଅଧୀନରେ ଦଣ୍ଡନୀୟ। ପୋଲିସ ପ୍ରମାଣ ସଂଗ୍ରହ କରି ରବି ଉପରେ ମାମଲା କରିବାକୁ ଚାହେଁ। କିନ୍ତୁ, ଆଦାଲତ ମାମଲା ଗ୍ରହଣ କରିବା ପୂର୍ବରୁ, ପୋଲିସକୁ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର କିମ୍ବା ରାଜ୍ୟ ସରକାରଙ୍କ ପୂର୍ବ ଅନୁମୋଦନ ପାଇବା ଆବଶ୍ୟକ। ଏହି ଅନୁମୋଦନ ବିନା, ଆଦାଲତ ରବି ବିରୋଧରେ ମାମଲା ଆଗକୁ ବଢ଼ାଇପାରିବେ ନାହିଁ।

ଉଦାହରଣ ୨:

ମହାରାଷ୍ଟ୍ରରେ ଏକ ସରକାରୀ କର୍ମଚାରୀ ପ୍ରିୟା ଭାରତୀୟ ନ୍ୟାୟ ସଂହିତା, ୨୦୨୩ ର ଧାରା ୪୭ ରେ ବର୍ଣ୍ଣିତ ଏକ ଅପରାଧର ଉତ୍ତେଜନା ଦେବାର ଅଭିଯୋଗ ହୋଇଛି, ଯାହା ଅପରାଧୀ ଷଡ଼ଯନ୍ତ୍ରକୁ ସମର୍ଥନ ଦେବା ସହିତ ସମ୍ବନ୍ଧିତ। ସ୍ଥାନୀୟ ପୋଲିସ ତଦନ୍ତ କରି ଯଥେଷ୍ଟ ପ୍ରମାଣ ସଂଗ୍ରହ କରେ। ଆଦାଲତ ଅପରାଧ ଗ୍ରହଣ କରିବା ପୂର୍ବରୁ, ପୋଲିସକୁ ରାଜ୍ୟ ସରକାରଙ୍କ ପୂର୍ବ ଅନୁମୋଦନ ପାଇବା ଆବଶ୍ୟକ। ଯଦି ରାଜ୍ୟ ସରକାର ଅନୁମୋଦନ ଦେଇଥାନ୍ତି, ତେବେ ଆଦାଲତ ପ୍ରିୟା ବିରୋଧରେ ମାମଲା ଆଗକୁ ବଢ଼ାଇପାରିବ।

ଉଦାହରଣ ୩:

କର୍ଣ୍ଣାଟକରେ ଏକ ବ୍ୟବସାୟୀ ଅର୍ଜୁନ ଭାରତୀୟ ନ୍ୟାୟ ସଂହିତା, ୨୦୨୩ ର ଧାରା ୧୯୭ ଅଧୀନରେ ଦଣ୍ଡନୀୟ ଅପରାଧ କରିବାକୁ ଅପରାଧୀ ଷଡ଼ଯନ୍ତ୍ରରେ ଜଡିତ ଅଭିଯୋଗ ହୋଇଛି। ପୋଲିସ ପ୍ରମାଣ ସଂଗ୍ରହ କରି ଅର୍ଜୁନ ଉପରେ ମାମଲା କରିବାକୁ ଚାହେଁ। କିନ୍ତୁ, ଆଦାଲତ ମାମଲା ଗ୍ରହଣ କରିବା ପୂର୍ବରୁ, ପୋଲିସକୁ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର, ରାଜ୍ୟ ସରକାର କିମ୍ବା ଜିଲ୍ଲା ମ୍ୟାଜିଷ୍ଟ୍ରେଟ୍ ଙ୍କ ପୂର୍ବ ଅନୁମୋଦନ ପାଇବା ଆବଶ୍ୟକ। ଏହି ଅନୁମୋଦନ ବିନା, ଆଦାଲତ ଅର୍ଜୁନ ବିରୋଧରେ ମାମଲା ଆଗକୁ ବଢ଼ାଇପାରିବେ ନାହିଁ।

ଉଦାହରଣ ୪:

ଉତ୍ତର ପ୍ରଦେଶର ନିବାସୀ ମୀରା ଭାରତୀୟ ନ୍ୟାୟ ସଂହିତା, ୨୦୨୩ ର ଧାରା ୬୧ ର ଉପ-ଧାରା (୨) ଅଧୀନରେ ଦଣ୍ଡନୀୟ ଅପରାଧୀ ଷଡ଼ଯନ୍ତ୍ରରେ ଜଡିତ ଅଭିଯୋଗ ହୋଇଛି, ଯାହା ମୃତ୍ୟୁ, ଜୀବନ କାରାବାସ କିମ୍ବା ଦୁଇ ବର୍ଷ କିମ୍ବା ତାହାଠାରୁ ଅଧିକ ସମୟ ପାଇଁ କଠୋର କାରାବାସ ଦଣ୍ଡନୀୟ ନୁହେଁ। ପୋଲିସ ପ୍ରମାଣ ସଂଗ୍ରହ କରି ମୀରା ଉପରେ ମାମଲା କରିବାକୁ ଚାହେଁ। ଆଦାଲତ ମାମଲା ଗ୍ରହଣ କରିବା ପୂର୍ବରୁ, ପୋଲିସକୁ ରାଜ୍ୟ ସରକାର କିମ୍ବା ଜିଲ୍ଲା ମ୍ୟାଜିଷ୍ଟ୍ରେଟ୍ ଙ୍କ ଲିଖିତ ଅନୁମତି ପାଇବା ଆବଶ୍ୟକ। ଯଦି ଅନୁମତି ଦିଆଯାଇଥାଏ, ତେବେ ଆଦାଲତ ମୀରା ବିରୋଧରେ ମାମଲା ଆଗକୁ ବଢ଼ାଇପାରିବ।

ଉଦାହରଣ ୫:

କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ତମିଳନାଡୁରେ ଏକ ଦଳ ଲୋକ ଏକ ଅପରାଧୀ ଷଡ଼ଯନ୍ତ୍ରକୁ ଅଭିଯୋଗ କରୁଛି ଯାହା ଭାରତୀୟ ନ୍ୟାୟ ସଂହିତା, ୨୦୨୩ ର ଧାରା ୩୫୩ ର ଉପ-ଧାରା (୩) ଅଧୀନରେ ଦଣ୍ଡନୀୟ ଅପରାଧ କରିବାକୁ ଯୋଜନା କରୁଛି। ଅଭିଯୋଗ ପାଇଁ ଅନୁମୋଦନ ଦେବା ପୂର୍ବରୁ, କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ଇନ୍ସ୍ପେକ୍ଟର କିମ୍ବା ତାହାଠାରୁ ଉପର ମର୍ଯ୍ୟାଦାର ଏକ ପୋଲିସ ଅଧିକାରୀ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ତଦନ୍ତ ଆଦେଶ ଦେଇଥାଏ। ପୋଲିସ ଅଧିକାରୀ ତଦନ୍ତ କରି ଏକ ରିପୋର୍ଟ ଦେଇଥାଏ। ନିଷ୍କର୍ଷ ଉପରେ ଆଧାରିତ, କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ଅଭିଯୋଗ ପାଇଁ ଅନୁମୋଦନ ଦେବାକୁ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଇଥାଏ। ଯଦି ଅନୁମୋଦନ ଦିଆଯାଇଥାଏ, ତେବେ ଆଦାଲତ ମାମଲା ଗ୍ରହଣ କରିପାରିବ।