ধারা ১৪৪: স্ত্রী, সন্তান এবং পিতামাতার রক্ষণাবেক্ষণের জন্য আদেশ। | The Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita 2023

Summary

নির্ভরশীলদের রক্ষণাবেক্ষণ

যদি কোনো ব্যক্তি যথেষ্ট উপায় থাকা সত্ত্বেও তার স্ত্রী, সন্তান বা পিতামাতার রক্ষণাবেক্ষণে অবহেলা করে, তাহলে প্রথম শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেট ঐ ব্যক্তিকে মাসিক ভাতা প্রদানের আদেশ দিতে পারেন। যদি কোনো মহিলা তালাকপ্রাপ্ত হন এবং পুনরায় বিবাহ না করেন, তবে তাকেও রক্ষণাবেক্ষণের জন্য বিবেচনা করা হবে। আদেশ পালন না করলে, ম্যাজিস্ট্রেট জরিমানা আদায়ের জন্য ওয়ারেন্ট জারি করতে পারেন এবং কারাদণ্ড দিতে পারেন। তবে, স্ত্রী ব্যভিচারে লিপ্ত থাকলে বা পারস্পরিক সম্মতিতে আলাদা থাকলে ভাতা পাওয়ার অধিকার থাকবে না।

JavaScript did not load properly

Some content might be missing or broken. Please try disabling content blockers or use a different browser like Chrome, Safari or Firefox.

Explanation using Example

উদাহরণ ১:

পরিস্থিতি: রাজেশ, একজন সচ্ছল ব্যবসায়ী, তার স্ত্রী প্রিয়া থেকে আলাদা হয়েছেন। প্রিয়া চাকরিহীন এবং নিজেকে রক্ষণাবেক্ষণ করার কোনো উপায় নেই। রাজেশ তাদের ১০ বছর বয়সী ছেলে আর্যনের জন্য আর্থিক সহায়তা প্রদানও বন্ধ করে দিয়েছেন।

আবেদন: প্রিয়া প্রথম শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেটের কাছে যান এবং প্রমাণ দেন যে রাজেশের যথেষ্ট উপায় আছে কিন্তু তিনি প্রিয়া এবং আর্যনের রক্ষণাবেক্ষণে অবহেলা করছেন। ম্যাজিস্ট্রেট, প্রমাণ যাচাই করার পর, রাজেশকে প্রিয়া এবং আর্যনের রক্ষণাবেক্ষণের জন্য মাসিক ভাতা প্রদানের আদেশ দেন।

ফলাফল: রাজেশকে প্রিয়া এবং আর্যনের রক্ষণাবেক্ষণের জন্য প্রতি মাসে ₹২০,০০০ প্রদান করার আদেশ দেওয়া হয়। এছাড়াও, কার্যধারা চলাকালীন, ম্যাজিস্ট্রেট রাজেশকে অস্থায়ী রক্ষণাবেক্ষণের জন্য প্রতি মাসে ₹১৫,০০০ এবং প্রিয়ার আইনি খরচ কভার করার আদেশ দেন।

উদাহরণ ২:

পরিস্থিতি: সুনীতা, ২৫ বছর বয়সী একজন শারীরিক প্রতিবন্ধী মহিলা, কাজ করতে এবং নিজেকে রক্ষণাবেক্ষণ করতে অক্ষম। তার পিতা রমেশ, যিনি যথেষ্ট উপায়ে সমৃদ্ধ, তাকে রক্ষণাবেক্ষণ করতে অস্বীকার করেন। সুনীতা অবিবাহিত এবং তার পিতার উপর নির্ভরশীল।

আবেদন: সুনীতা প্রথম শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেটের কাছে আবেদন করেন, তার প্রতিবন্ধকতার প্রমাণ এবং তার পিতার রক্ষণাবেক্ষণে অস্বীকৃতির প্রমাণ প্রদান করেন। ম্যাজিস্ট্রেট, প্রমাণ পর্যালোচনা করার পর, রমেশকে সুনীতার রক্ষণাবেক্ষণের জন্য মাসিক ভাতা প্রদানের আদেশ দেন।

ফলাফল: রমেশকে সুনীতার রক্ষণাবেক্ষণের জন্য প্রতি মাসে ₹১০,০০০ প্রদান করার আদেশ দেওয়া হয়। এছাড়াও, ম্যাজিস্ট্রেট রমেশকে কার্যধারা চলাকালীন প্রতি মাসে ₹৮,০০০ অস্থায়ী রক্ষণাবেক্ষণ প্রদানের এবং সুনীতার আইনি খরচ কভার করার আদেশ দেন।

উদাহরণ ৩:

পরিস্থিতি: অনিল, একজন বৃদ্ধ ব্যক্তি, তার বয়স এবং স্বাস্থ্য সমস্যার কারণে নিজেকে রক্ষণাবেক্ষণ করতে অক্ষম। তার ছেলে বিক্রম, যিনি আর্থিকভাবে স্থিতিশীল, তাকে রক্ষণাবেক্ষণ করতে অস্বীকার করেন।

আবেদন: অনিল প্রথম শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেটের কাছে যান এবং তার নিজেকে রক্ষণাবেক্ষণ করতে অক্ষমতা এবং বিক্রমের অবহেলার প্রমাণ প্রদান করেন। ম্যাজিস্ট্রেট, প্রমাণ যাচাই করার পর, বিক্রমকে অনিলের রক্ষণাবেক্ষণের জন্য মাসিক ভাতা প্রদানের আদেশ দেন।

ফলাফল: বিক্রমকে অনিলের রক্ষণাবেক্ষণের জন্য প্রতি মাসে ₹১২,০০০ প্রদান করার আদেশ দেওয়া হয়। এছাড়াও, ম্যাজিস্ট্রেট বিক্রমকে কার্যধারা চলাকালীন প্রতি মাসে ₹১০,০০০ অস্থায়ী রক্ষণাবেক্ষণ প্রদানের এবং অনিলের আইনি খরচ কভার করার আদেশ দেন।

উদাহরণ ৪:

পরিস্থিতি: মীরা, একজন তালাকপ্রাপ্ত মহিলা, পুনরায় বিবাহ করেননি এবং নিজেকে রক্ষণাবেক্ষণ করতে অক্ষম। তার প্রাক্তন স্বামী সুরেশ, যিনি যথেষ্ট উপায়ে সমৃদ্ধ, কোনো আর্থিক সহায়তা প্রদান করতে অস্বীকার করেন।

আবেদন: মীরা প্রথম শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেটের কাছে আবেদন করেন, তার আর্থিক অবস্থার প্রমাণ এবং সুরেশের সহায়তা অস্বীকৃতির প্রমাণ প্রদান করেন। ম্যাজিস্ট্রেট, প্রমাণ পর্যালোচনা করার পর, সুরেশকে মীরার রক্ষণাবেক্ষণের জন্য মাসিক ভাতা প্রদানের আদেশ দেন।

ফলাফল: সুরেশকে মীরার রক্ষণাবেক্ষণের জন্য প্রতি মাসে ₹১৫,০০০ প্রদান করার আদেশ দেওয়া হয়। এছাড়াও, ম্যাজিস্ট্রেট সুরেশকে কার্যধারা চলাকালীন প্রতি মাসে ₹১২,০০০ অস্থায়ী রক্ষণাবেক্ষণ প্রদানের এবং মীরার আইনি খরচ কভার করার আদেশ দেন।

উদাহরণ ৫:

পরিস্থিতি: কবিতা, একজন বিবাহিত মহিলা, তার স্বামী রোহানের সাথে থাকতে অস্বীকার করেন কারণ তিনি দ্বিতীয় বিয়ে করেছেন। রোহান কবিতাকে তার সাথে থাকলে রক্ষণাবেক্ষণের প্রস্তাব দেন, কিন্তু তিনি অস্বীকার করেন।

আবেদন: কবিতা প্রথম শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেটের কাছে যান, তার দ্বিতীয় বিয়ের কারণে রোহানের সাথে থাকতে অস্বীকারের ব্যাখ্যা দেন। ম্যাজিস্ট্রেট, তার অস্বীকারের কারণ বিবেচনা করে, রোহানকে কবিতার রক্ষণাবেক্ষণের জন্য মাসিক ভাতা প্রদানের আদেশ দেন।

ফলাফল: রোহানকে কবিতার রক্ষণাবেক্ষণের জন্য প্রতি মাসে ₹১৮,০০০ প্রদান করার আদেশ দেওয়া হয়। এছাড়াও, ম্যাজিস্ট্রেট রোহানকে কার্যধারা চলাকালীন প্রতি মাসে ₹১৪,০০০ অস্থায়ী রক্ষণাবেক্ষণ প্রদানের এবং কবিতার আইনি খরচ কভার করার আদেশ দেন।