The Advocates Act, 1961
अध्याय V: वकीलांचे आचरण
कलम ३८: सर्वोच्च न्यायालयात अपील
Bare Act
भारतीय बार कौन्सिलच्या शिस्तपालन समितीने कलम ३६ किंवा कलम ३७ अंतर्गत केलेल्या आदेशामुळे त्रस्त असलेली कोणतीही व्यक्ती किंवा संबंधित राज्याचे अटर्नी-जनरल किंवा भारताचे अटर्नी-जनरल, जसे लागू असेल, या आदेशाच्या त्याला कळविण्याच्या तारखेपासून साठ दिवसांच्या आत सर्वोच्च न्यायालयात अपील करू शकतो आणि सर्वोच्च न्यायालय भारतीय बार कौन्सिलच्या शिस्तपालन समितीने दिलेली शिक्षा बदलण्याचा समावेश असलेल्या असे कोणतेही आदेश देऊ शकते जे त्याला योग्य वाटेल:
परंतु असे की भारतीय बार कौन्सिलच्या शिस्तपालन समितीच्या आदेशात कोणताही बदल सर्वोच्च न्यायालयाने त्रस्त व्यक्तीवर प्रतिकूल परिणाम होईल असा न करता त्याला ऐकण्याची वाजवी संधी दिल्याशिवाय केला जाणार नाही.
Explanation using examples
कल्पना करा की एक वकील, श्री. शर्मा, भारतीय बार कौन्सिलच्या शिस्तपालन समितीने व्यावसायिक गैरवर्तनासाठी दोषी ठरविले आहे, ज्यामुळे त्याचे कायद्याचे सराव करण्याचे परवाना दोन वर्षांसाठी निलंबित केले आहे. श्री. शर्मा मानतात की निलंबन अन्यायकारक आहे आणि त्याला योग्य ऐकण्यात आले नाही. ते या आदेशाला आव्हान देण्याचा निर्णय घेतात.
आपल्या निलंबनाच्या कळवणीच्या तारखेपासून साठ दिवसांच्या आत, श्री. शर्मा सर्वोच्च न्यायालयात अपील दाखल करतात. सर्वोच्च न्यायालय हा प्रकरण पुनरावलोकन करते आणि प्रक्रियेच्या दरम्यान, श्री. शर्मा यांना त्यांचा बाजू मांडण्याची योग्य संधी मिळते याची खात्री करते. सर्व तथ्ये विचारात घेतल्यानंतर, सर्वोच्च न्यायालय निलंबन कायम ठेवण्याचा, रद्द करण्याचा किंवा शिक्षेत बदल करण्याचा निर्णय घेऊ शकते.
