The Advocates Act, 1961
ಅಧ್ಯಾಯ V: ವಕೀಲರ ನಡವಳಿಕೆ
ವಿಧಾನ 38: ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ
Bare Act
ಭಾರತದ ಬಾರ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಶಿಸ್ತು ಸಮಿತಿಯು ಸೆಕ್ಷನ್ 36 ಅಥವಾ ಸೆಕ್ಷನ್ 37 ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಆದೇಶದಿಂದ ಅಥವಾ ಸಂಬಂಧಿತ ರಾಜ್ಯದ ಅಟಾರ್ನಿ - ಜನರಲ್ ಅಥವಾ ವಕೀಲ - ಜನರಲ್ ಅವರಾದರೆ, ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿ ಆ ಆದೇಶವನ್ನು ಅವನಿಗೆ ತಿಳಿಸಿದ ದಿನಾಂಕದಿಂದ ಅರವತ್ತಿ ದಿನಗಳ ಒಳಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತಾನು ಸೂಕ್ತವೆಂದು ಭಾವಿಸುವಂತಹ ಆದೇಶವನ್ನು (ಭಾರತದ ಬಾರ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಶಿಸ್ತು ಸಮಿತಿಯು ನೀಡಿದ ದಂಡವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಆದೇಶವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ) ನೀಡಬಹುದು:
ಆದರೆ ಭಾರತೀಯ ಬಾರ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಶಿಸ್ತು ಸಮಿತಿಯ ಯಾವುದೇ ಆದೇಶವನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆ ಆದೇಶದಿಂದ ಆಕ್ಷೇಪಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಹಾನಿ ಉಂಟಾಗುವುದಾದರೆ, ಆತನಿಗೆ ಆತನ ಮಾತುಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು ಸಮಾನಾವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡದೇ.
Explanation using examples
ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವಕೀಲರಾದ ಶ್ರೀ ಶರ್ಮಾ, ಭಾರತೀಯ ಬಾರ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಶಿಸ್ತು ಸಮಿತಿಯು ವೃತ್ತಿಪರ ಅಸಂಯಮಕ್ಕೆ ದೋಷಾರೋಪಿಸಿದ ನಂತರ, ಅವರ ವಕೀಲ ವ್ಯವಹಾರ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಶ್ರೀ ಶರ್ಮಾ ಈ ಅಮಾನತು ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ನ್ಯಾಯೋಚಿತ ವಾದೋತ್ತರ ಅವಕಾಶ ದೊರೆಯಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಅಮಾನತು ಕುರಿತು ಮಾಹಿತಿ ಪಡೆದ ಅರವತ್ತಿ ದಿನಗಳ ಒಳಗೆ, ಶ್ರೀ ಶರ್ಮಾ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಶ್ರೀ ಶರ್ಮಾ ಅವರ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲು ನ್ಯಾಯೋಚಿತ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದ ನಂತರ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅಮಾನತುವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದು, ಅದನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ತನ್ನ ಇಚ್ಛೆಯಂತೆ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು.
