Section 35 of AA : धारा 35: अधिवक्ताओं के दुराचरण के लिए दंड
The Advocates Act 1961
Summary
धारा 35 का सारांश:
यदि राज्य बार परिषद को शिकायत मिलती है या पता चलता है कि कोई अधिवक्ता अनुचित आचरण में लिप्त हो सकता है, तो मामला अनुशासन समिति को भेजा जाएगा। समिति सुनवाई की तारीख तय करेगी और अधिवक्ता और महाधिवक्ता को सूचित करेगी। सुनवाई के बाद समिति अधिवक्ता को चेतावनी दे सकती है, निलंबित कर सकती है, या सूची से हटा सकती है। निलंबन के दौरान अधिवक्ता भारत में प्रैक्टिस नहीं कर सकता। दिल्ली के लिए, महाधिवक्ता का अर्थ अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल होगा।
JavaScript did not load properly
Some content might be missing or broken. Please try disabling content blockers or use a different browser like Chrome, Safari or Firefox.
Explanation using Example
कल्पना करें कि एक ग्राहक को लगता है कि उनके अधिवक्ता ने अदालत की कार्यवाही में जानबूझकर तथ्यों को गलत तरीके से प्रस्तुत कर अनैतिक रूप से कार्य किया है। ग्राहक राज्य बार परिषद को व्यावसायिक दुराचरण का आरोप लगाते हुए शिकायत दर्ज कराता है। शिकायत प्राप्त होने पर, राज्य बार परिषद को लगता है कि दावे में योग्यता है और धारा 35(1) के अनुसार मामले को अपनी अनुशासन समिति को भेज देती है।
अनुशासन समिति सुनवाई के लिए एक तारीख तय करती है और संबंधित अधिवक्ता के साथ-साथ राज्य के महाधिवक्ता को भी धारा 35(2) के अनुसार सूचित करती है।
सुनवाई के दौरान, अधिवक्ता और महाधिवक्ता को अपनी बात प्रस्तुत करने का अवसर दिया जाता है। सबूतों और तर्कों के सावधानीपूर्वक विचार के बाद, अनुशासन समिति धारा 35(3)(c) के अनुसार अधिवक्ता को छह महीने के लिए प्रैक्टिस से निलंबित करने का निर्णय लेती है, दुराचरण की गंभीरता के कारण।
इस निलंबन के परिणामस्वरूप, और जैसा कि धारा 35(4) में कहा गया है, अधिवक्ता को निलंबन अवधि के दौरान भारत में किसी भी न्यायालय या किसी प्राधिकरण या व्यक्ति के समक्ष प्रैक्टिस करने से प्रतिबंधित कर दिया जाता है।