Section 8 of RTI Act : कलम ८: माहिती उघड करण्यापासून सूट
The Right To Information Act 2005
Summary
संक्षिप्त सारांश:
कलम ८ अंतर्गत, माहिती अधिकार अधिनियमात काही अपवाद दिले आहेत ज्या अंतर्गत माहिती नागरिकांना देणे आवश्यक नाही. यामध्ये राष्ट्रीय सुरक्षा, न्यायालयीन आदेश, संसद आणि राज्य विधिमंडळाचे विशेषाधिकार, व्यापार रहस्ये, फिड्युशरी (fiduciary) संबंधातील माहिती, परदेशी सरकारकडून आत्मविश्वासाने मिळालेली माहिती, व्यक्तीची गोपनीयता आणि इतर संवेदनशील बाबींचा समावेश आहे. तरीही, माहिती उघड करण्याचे सार्वजनिक हित संरक्षित हितांपेक्षा अधिक असल्यास, अधिकृत गुपिते अधिनियमाच्या मर्यादा बाजूला ठेवून सार्वजनिक प्राधिकरण माहिती देऊ शकते. २० वर्षांपूर्वी घडलेल्या घटनांच्या बाबतीत माहिती विनंतीनुसार उपलब्ध केली जाऊ शकते.
JavaScript did not load properly
Some content might be missing or broken. Please try disabling content blockers or use a different browser like Chrome, Safari or Firefox.
Explanation using Example
कल्पना करा की रिता नावाची एक पत्रकार माहिती अधिकार अधिनियमांतर्गत सरकारच्या संरक्षण एजन्सीकडे सीमेजवळील अलीकडील लष्करी सरावाच्या तपशिलांसाठी विनंती करते. एजन्सी ही विनंती कलम ८(१)(अ) चा उल्लेख करत नाकारते, असे सांगून की अशा माहितीचे प्रकाशन राष्ट्रीय सुरक्षेला धोका पोहोचवू शकते आणि भारताच्या शेजारील देशांसोबतच्या संबंधांवर परिणाम करू शकते.
दुसर्‍या परिस्थितीत, अरुण नावाचा एक नागरिक सरकारी आणि खासगी औषध कंपनीमधील कराराबद्दल माहिती सार्वजनिक प्राधिकरणाकडे मागतो. प्राधिकरण कलम ८(१)(ड) अंतर्गत माहिती उघड करण्यास नकार देते, असे सांगून की तपशीलामध्ये व्यापार रहस्ये आणि व्यावसायिक विश्वास समाविष्ट आहे ज्यामुळे कंपनीच्या स्पर्धात्मक स्थितीला हानी पोहोचेल. परंतु, जर अरुण मोठा सार्वजनिक हिताचा मुद्दा उपस्थित करू शकतो, जसे की सार्वजनिक आरोग्याच्या चिंतेसाठी, तर सक्षम प्राधिकारी सूट असूनही माहिती उघड करण्याचा विचार करू शकतो.