Section 8 of RTI Act : ধাৰা ৮: তথ্য প্ৰকাশৰ পৰা অব্যাহতি

Summary

এই ধাৰাৰ অধীনত, চৰকাৰে জনসাধাৰণক কিছু তথ্য প্ৰদান কৰিবলৈ বাধ্য নকৰে যদি তেনে তথ্য প্ৰকাশে ৰাষ্ট্ৰীয় সুৰক্ষা, বিদেশী সম্পৰ্ক, ব্যক্তিগত গোপনীয়তা, বা চলি থকা তদন্তক ক্ষতি কৰে। তথাপি, বৃহত্তৰ জনস্বাৰ্থত যদি তথ্য প্ৰকাশৰ প্ৰয়োজনীয়তা থাকে, তেতিয়া নিৰ্দিষ্ট ক্ষেত্ৰত তথ্য প্ৰকাশ কৰিব পাৰি। ২০ বছৰ পূৰ্বে ঘটা ঘটনাৰ তথ্য সাধারণতে অনুৰোধ কৰিলে উপলব্ধ কৰা হয়, কেন্দ্ৰীয় চৰকাৰৰ সিদ্ধান্ত চূড়ান্ত হ’ব।

Explanation using Example

কল্পনা কৰক যে ৰীতা নামৰ এজন সাংবাদিকে সীমান্তৰ কাষত হোৱা এজন সাম্প্ৰতিক সেনা অভ্যাসৰ বিষয়ে বিশদ তথ্য বিচাৰি চৰকাৰী ৰক্ষা সংস্থাত তথ্যৰ অধিকাৰ আইনৰ অধীনত অনুৰোধ দিছে। সংস্থাই ৰীতাৰ অনুৰোধ ধাৰা ৮(১)(a)ৰ অধীনত অস্বীকাৰ কৰে, সেয়া প্ৰকাশ কৰিলে ৰাষ্ট্ৰীয় সুৰক্ষা বিপদযুক্ত হ’ব আৰু ভাৰতৰ পাছত থকা দেশসমূহৰ সৈতে সম্পৰ্ক ক্ষতিগ্ৰস্ত হ’ব।

অন্য এখন পৰিস্থিতিত, অৰুন নামৰ এগৰাকী নাগৰিকে চৰকাৰ আৰু এটা ব্যক্তিগত ফাৰ্মাচিউটিকেল কোম্পানীৰ মাজত হোৱা চুক্তিৰ বিষয়ে তথ্য বিচাৰিছে। সংস্থাই ধাৰা ৮(১)(d)ৰ অধীনত তথ্য প্ৰকাশ কৰিবলৈ অস্বীকাৰ কৰিছে, আৰু কৈছে যে সেই তথ্যৰ ভিতৰত ব্যৱসায় গোপনীয়তা আৰু বাণিজ্যিক বিশ্বাসযোগ্যতা অন্তৰ্ভুক্ত আছে যাৰ প্রকাশে কোম্পানীৰ প্ৰতিযোগিতামূলক স্থিতি ক্ষতি কৰিব। কিন্তু যদি অৰুন বৃহত্তৰ জনস্বাৰ্থত, যেনে জনস্বাস্থ্যৰ চিন্তাৰ বাবে যুক্তি প্ৰদান কৰিব পাৰে, তেতিয়া যোগ্য কৰ্তৃপক্ষ অব্যাহতি সত্ত্বেও তথ্য প্ৰকাশ বিবেচনা কৰিব পাৰে।