Section 19 of PVEA, 1952 : ধাৰা ১৯: যি কাৰণসমূহত পোনপ্ৰাপ্ত প্ৰাৰ্থীৰ বাহিৰে আন এজন প্ৰাৰ্থীক নিৰ্বাচিত বুলি ঘোষণা কৰা হ'ব পাৰে
The Presidential And Vice Presidential Elections Act 1952
Summary
সংক্ষেপে ধাৰা ১৯:
যদি কোনো ব্যক্তি ৰাষ্ট্ৰপতি বা উপ-ৰাষ্ট্ৰপতি নিৰ্বাচনৰ ফলাফলৰ বিৰুদ্ধে আবেদন দাখিল কৰে আৰু দাবী কৰে যে তেওঁ বা আন কোনো প্ৰাৰ্থী বিজয়ী হ'ব লাগিছিল, তেন্তে সৰ্বোচ্চ ন্যায়ালয় তদন্ত কৰে। যদি ন্যায়ালয়ে পায় যে আবেদনৰ দাখিলকাৰী বা তেওঁ সমৰ্থিত প্ৰাৰ্থী বৈধ ভোটৰ সংখ্যাগৰিষ্ঠতা লাভ কৰিছে, তেন্তে পোনপ্ৰাপ্ত বিজয়ী নিৰ্বাচনৰ অবৈধ ঘোষণা কৰি আবেদনৰ দাখিলকাৰী বা সমৰ্থিত প্ৰাৰ্থীক বিজয়ী ঘোষণা কৰে। কিন্তু, যদি তেওঁ নিজে বিজয়ী হৈ অনিয়মৰ অভিযোগত তাৰ অবৈধ হ'ব লাগিলেহেঁতেন, তেন্তে তেওঁক বিজয়ী বুলি ঘোষণা কৰা নহ'ব।
JavaScript did not load properly
Some content might be missing or broken. Please try disabling content blockers or use a different browser like Chrome, Safari or Firefox.
Explanation using Example
ধৰো ভাৰতত ৰাষ্ট্ৰপতি নিৰ্বাচনৰ সময়ত প্ৰাৰ্থী A আৰম্ভণিতে বিজয়ী বুলি ঘোষণা কৰা হৈছিল। কিন্তু, প্ৰাৰ্থী B, যি পৰাজিত হৈছিল, সম্ভাব্য অনিয়মৰ অভিযোগত নিৰ্বাচন ফলাফলৰ বিৰুদ্ধে এখন আবেদন দাখিল কৰে। তেওঁ তেওঁৰ আবেদনত দাবী কৰে যে তেওঁ নিজেই যথাযথ বিজয়ী হ'ব লাগিছিল।
মামলাটো সৰ্বোচ্চ ন্যায়ালয়লৈ যায়, আৰু তদন্তৰ পাছত, ন্যায়ালয়ে পায় যে প্ৰাৰ্থী B বাস্তৱতে বৈধ ভোটৰ সংখ্যাগৰিষ্ঠতা লাভ কৰিছে। ন্যায়ালয়ে তেতিয়া প্ৰাৰ্থী A-ৰ নিৰ্বাচন অবৈধ বুলি ঘোষণা কৰে আৰু ৰাষ্ট্ৰপতি আৰু উপ-ৰাষ্ট্ৰপতি নিৰ্বাচন আইন, 1952-ৰ ধাৰা ১৯ অনুসৰি প্ৰাৰ্থী B-ৰ যথাযথ নিৰ্বাচিত বুলি ঘোষণা কৰে।
যাহওক, এই ঘোষণাটো সেই শর্তত নিৰ্ভৰশীল যে প্ৰাৰ্থী B-ৰ নিৰ্বাচন কোনো আইনগত অযোগ্যতা বা অনিয়মৰ কাৰণে অবৈধ হ'ব নালাগে, যদি তেওঁ আৰম্ভণিতে বিজয়ী বুলি ঘোষণা কৰা হৈছিল।