Section 45 of IA : धारा 45: गलत बयान के आधार पर दो साल बाद नीति को प्रश्न में नहीं लाया जा सकता

Summary

सारांश: जीवन बीमा नीति तीन साल बाद किसी भी आधार पर प्रश्न में नहीं लाई जा सकती। पहले तीन वर्षों में, धोखाधड़ी या महत्वपूर्ण जानकारी के गलत बयान के आधार पर नीति को प्रश्न में लाया जा सकता है, बशर्ते कि बीमाकर्ता इसे लिखित रूप में सूचित करे। यदि बीमाकर्ता के पास पहले से जानकारी थी या बीमाधारक ने सत्यता के आधार पर बयान दिया था, तो नीति को अस्वीकार नहीं किया जा सकता। बीमाकर्ता कभी भी आयु के प्रमाण की मांग कर सकता है और यदि आवश्यकता हो तो पॉलिसी की शर्तों को समायोजित कर सकता है।

Explanation using Example

उदाहरण परिदृश्य: बीमा अधिनियम, 1938 की धारा 45 का अनुप्रयोग

कल्पना करें कि श्री जॉन डो ने 1 जनवरी, 2020 को एक जीवन बीमा पॉलिसी ली। उन्होंने अपनी जानकारी के अनुसार सभी आवश्यक जानकारी प्रदान की और पॉलिसी तुरंत प्रभाव में आ गई। तीन साल और छह महीने बाद, 1 जुलाई, 2023 को, श्री डो का दुर्भाग्यवश निधन हो गया और उनके लाभार्थियों ने बीमा कंपनी के साथ दावा किया।

बीमा अधिनियम, 1938 की धारा 45(1) के तहत, बीमा कंपनी श्री डो की पॉलिसी की वैधता को किसी भी आधार पर प्रश्न में नहीं ला सकती है क्योंकि पॉलिसी जारी होने से तीन साल से अधिक समय बीत चुका है। इसलिए, कंपनी को श्री डो के लाभार्थियों को दावा प्रोसेस और भुगतान करने के लिए बाध्य किया जाता है।

यदि बीमा कंपनी ने पहले तीन वर्षों के भीतर पाया होता कि श्री डो ने अधिनियम में परिभाषित धोखाधड़ी की थी, तो वे पॉलिसी को अस्वीकार कर सकते थे। हालांकि, अब क्योंकि तीन साल की अवधि समाप्त हो चुकी है, वे ऐसा नहीं कर सकते।

इसके अलावा, यदि बीमा कंपनी ने पहले तीन वर्षों के भीतर किसी सामग्री तथ्य के गलत बयान या दबाव को पाया होता, तो उन्हें धारा 45(4) के अनुसार श्री डो या उनके प्रतिनिधियों को अस्वीकार करने के आधारों को लिखित में संप्रेषण करना होता। लेकिन फिर से, चूंकि तीन साल से अधिक समय बीत चुका है, यह अब लागू नहीं है।

अंत में, धारा 45(5) स्पष्ट करती है कि बीमाकर्ता किसी भी समय श्री डो की आयु के प्रमाण की मांग कर सकता था, और यदि कोई विसंगतियां पाई जातीं, तो वे नीति की शर्तों को तदनुसार समायोजित कर सकते थे बिना पॉलिसी को प्रश्न में लाए।