Section 52D of ITA, 2000 : धारा 52D: बहुमत द्वारा निर्णय

Summary

यदि अपीलीय न्यायाधिकरण की पीठ के दो सदस्य किसी मामले पर सहमत नहीं होते हैं, तो वे असहमति के बिंदु को लिखकर अध्यक्ष को भेजते हैं। अध्यक्ष इन बिंदुओं की सुनवाई करते हैं और अंतिम निर्णय उन सदस्यों की बहुमत राय पर आधारित होता है जिन्होंने मामला सुना है, जिसमें वे सदस्य भी शामिल हैं जिन्होंने पहले इसे सुना था।

Explanation using Example

मान लीजिए कि एक अपीलीय न्यायाधिकरण सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 के तहत किए गए साइबर अपराध से संबंधित एक मामले की सुनवाई कर रहा है। पीठ में दो सदस्य हैं, सदस्य A और सदस्य B। वे मामले की समीक्षा कर रहे हैं, लेकिन वे एक विशेष बिंदु पर असहमति पर पहुँचते हैं - क्या प्रतिवादी का कार्य अधिनियम के एक निश्चित धारा का उल्लंघन करता है।

सदस्य A मानते हैं कि प्रतिवादी का कार्य धारा का उल्लंघन है, जबकि सदस्य B असहमत हैं। अधिनियम की धारा 52D के अनुसार, दोनों सदस्यों को अपने अलग-अलग विचार व्यक्त करने और मामले को अपीलीय न्यायाधिकरण के अध्यक्ष को संदर्भित करने की आवश्यकता होती है। अध्यक्ष फिर स्वयं असहमति के बिंदु को सुनेंगे।

विवादित बिंदु पर निर्णय उस मामले को सुनने वाले सदस्यों के बहुमत के मत के अनुसार किया जाएगा, जिसमें सदस्य A, सदस्य B और अध्यक्ष शामिल हैं। यदि अध्यक्ष सदस्य A के साथ सहमत होते हैं, तो असहमति का बिंदु सदस्य A के दृष्टिकोण के पक्ष में निर्णयित किया जाता है। इसके विपरीत, यदि अध्यक्ष सदस्य B के साथ सहमत होते हैं, तो सदस्य B का दृष्टिकोण बनाए रखा जाता है।