Section 46 of ITA, 2000 : பிரிவு 46: தீர்மானிக்கும் அதிகாரம்

Summary

பிரிவு 46ன் கீழ், மத்திய அரசு, இந்திய அரசின் இயக்குநர் நிலையை விட குறைவாக இல்லாத அதிகாரியை விசாரணை அதிகாரியாக நியமிக்க வேண்டும். இந்த அதிகாரிகள், ₹5 கோடிக்கு குறைவான நஷ்ட ஈடு கோரிக்கைகள் உள்ள வழக்குகளை கையாளுவர். அதிகமான கோரிக்கைகள் வழக்கமான நீதிமன்றத்திற்கு செல்ல வேண்டும். விசாரணை அதிகாரிகள், விசாரணை நடத்தி, விதிமீறல் நடந்தது என நம்பினால், தண்டனை விதிக்கலாம் அல்லது இழப்பீடு வழங்கலாம். பல அதிகாரிகள் நியமிக்கப்பட்டால், மத்திய அரசு அவர்களின் பொறுப்புகளைத் தீர்மானிக்கும். விசாரணை அதிகாரிகளுக்கு, மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்திற்கு வழங்கப்பட்ட அதிகாரம் கொடுக்கப்படும்.

Explanation using Example

ஒரு கற்பனையான நிலைமையைப் பார்ப்போம். திரு. சர்மா, டெல்லி நகரில் வசிப்பவர், தனது இணையதளம் மூலம் ஆன்லைன் வணிகத்தை நடத்துகிறார். அவர் தனது இணையதளம் ஹேக் செய்யப்பட்டு, நுண்ணறிவுத் தகவல்கள் திருடப்பட்டுள்ளதாக அறிகிறார். இந்த உளறலால் ஏற்பட்ட சேதத்தின் மதிப்பு ₹4 கோடியாக மதிப்பிடப்பட்டது. திரு. சர்மா, தகவல் தொழில்நுட்பச் சட்டம், 2000ன் கீழ் புகார் அளிக்க முடிவு செய்கிறார்.

பிரிவு 46ன் படி, மத்திய அரசு, இந்திய அரசின் இயக்குநர் அல்லது சமமான அதிகாரியை விசாரணை அதிகாரியாக நியமிக்கிறது. இந்த அதிகாரிக்கு தகவல் தொழில்நுட்பம் மற்றும் சட்ட அல்லது நீதித்துறை அனுபவம் உள்ளது. காயம் அல்லது சேதத்திற்கான நஷ்ட ஈடு கோரிக்கை ₹5 கோடிக்கு குறைவாக இருப்பதால், துணை பிரிவு *(1A)*ன் படி, விசாரணை அதிகாரி இந்த வழக்கை கையாள அதிகாரம் உள்ளது.

விசாரணை அதிகாரி, திரு. சர்மாவிற்கு சமமான வாய்ப்பு வழங்குகிறார். விசாரணை நடத்தி, ஒரு விதிமீறல் நடந்தது என நம்பிக்கை பெற்ற பின்னர், துணை பிரிவு *(2)*ன் படி, குற்றவாளிக்கு தண்டனை விதிக்கிறார்.

இந்த நிலைமை, தகவல் தொழில்நுட்பச் சட்டம், 2000ன் பிரிவு 46 எப்படி நடைமுறையில் பயன்படுத்தப்பட முடியும் என்பதை காட்டுகிறது.