Section 46 of ITA, 2000 : ଧାରା 46: ଆଦେଶ ଦେବାର ଶକ୍ତି
The Information Technology Act 2000
Summary
ଧାରା 46 ର ସଂକ୍ଷିପ୍ତ ବିବରଣୀ
ଧାରା 46 ଅନୁସାରେ, କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ଏକ ଉଚ୍ଚ ପଦସ୍ଥ ଅଧିକାରୀକୁ ଆଦେଶ ଦେବାର ଅଧିକାରୀ ଭାବରେ ନିଯୁକ୍ତ କରିବେ ଯିଏ ତଥ୍ୟ ପ୍ରଯୁକ୍ତି ଆଇନ କିମ୍ବା ସମ୍ପରିକ୍ଷିତ ନିୟମମାନଙ୍କୁ ଭଙ୍ଗ କରିବା ମାମଲାକୁ ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରିବେ। ଏହି ଅଧିକାରୀ ଏକ କ୍ଷତି କିମ୍ବା ନଷ୍ଟ ଯାହା ରୁପିଆଁ 5 କୋଟି ଅଧିକ ନୁହେଁ ତାହା ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରିବାକୁ ସମର୍ଥ ଅଟନ୍ତି। ଏକ ଯୁକ୍ତିସଙ୍ଗତ ଅବସର ଦେବା ପରେ ଏବଂ ତଦନ୍ତ ପରେ ଅନ୍ୟାୟ ଘଟିଛି ବୋଲି ନିଶ୍ଚିତ ହେଲେ, ସେମାନେ ଦଣ୍ଡ ଆରୋପ କରିବା କିମ୍ବା କ୍ଷତିପୂରଣ ଦେବା ପାଇଁ ସମର୍ଥ ହୋଇପାରନ୍ତି।
JavaScript did not load properly
Some content might be missing or broken. Please try disabling content blockers or use a different browser like Chrome, Safari or Firefox.
Explanation using Example
ଆସନ୍ତୁ ଏକ କଳ୍ପିତ ପରିସ୍ଥିତିକୁ ବିଚାର କରିବା। ଶ୍ରୀ ଶର୍ମା, ଦିଲ୍ଲୀର ଏକ ବାସିନ୍ଦା, ତାଙ୍କର ୱେବସାଇଟ ମାଧ୍ୟମରେ ଏକ ଅନଲାଇନ ବ୍ୟବସାୟ ଚାଲାଉଛନ୍ତି। ସେ ଜାଣିଛନ୍ତି ଯେ ତାଙ୍କର ୱେବସାଇଟ ହାକ ହୋଇଗଲା ଏବଂ ସେନ୍ସିଟିଭ ତଥ୍ୟ ଚୋରି ହୋଇଛି। ତଥ୍ୟ ର ପ୍ରକୃତ ନଷ୍ଟ ମୂଲ୍ୟ ଏକ ଆନ୍ଦାଜ ଅନୁସାରେ ₹4 କୋଟି ହେଉଛି। ଶ୍ରୀ ଶର୍ମା ତଥ୍ୟ ପ୍ରଯୁକ୍ତି ଆଇନ, 2000 ଅନୁସାରେ ଏକ ଅଭିଯୋଗ ଦାଖଲ କରିବାକୁ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଇଥାନ୍ତି।
ଧାରା 46 ଅନୁସାରେ, କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ଏକ ଆଦେଶ ଦେବାର ଅଧିକାରୀ ନିଯୁକ୍ତ କରିଥାନ୍ତି, ଯିଏ ଭାରତ ସରକାରର ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦେଶକ ର ତଳ ଅଧିକାରୀ ନୁହେଁ। ଏହି ଅଧିକାରୀ ସୂଚନା ପ୍ରଯୁକ୍ତି ଏବଂ ଆଇନ କିମ୍ବା ନ୍ୟାୟାଳୟ ବିଷୟରେ ଅଧିକ ଅଭିଜ୍ଞତା ରଖନ୍ତି। ଯେତେଖଣି ଦାବି କ୍ଷତି କିମ୍ବା ନଷ୍ଟ ରୁପିଆଁ 5 କୋଟି ଅଧିକ ନୁହେଁ, ଉପଧାରା (1A) ଅନୁସାରେ, ଆଦେଶ ଦେବାର ଅଧିକାରୀ ଏହି ମାମଲାକୁ ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରିବେ।
ଆଦେଶ ଦେବାର ଅଧିକାରୀ ଶ୍ରୀ ଶର୍ମାଙ୍କୁ ଏହି ପରିସ୍ଥିତିରେ ତାଙ୍କର ପକ୍ଷରେ ଯୁକ୍ତିସଙ୍ଗତ ଅବସର ଦିଅନ୍ତି। ଏକ ତଦନ୍ତ ପରେ ଏବଂ ଏକ ଭଙ୍ଗ ଘଟିଛି ବୋଲି ନିଶ୍ଚିତ ହେଲା ପରେ, ଉପଧାରା (2) ଅନୁସାରେ, ଅଧିକାରୀ ଦୋଷୀ ପକ୍ଷରେ ଦଣ୍ଡ ଆରୋପ କରିବେ।
ଏହି ପରିସ୍ଥିତି ଦେଖାଏ କିପରି ଧାରା 46 ତଥ୍ୟ ପ୍ରଯୁକ୍ତି ଆଇନ, 2000 ର ଏକ ବାସ୍ତବ ସ୍ଥିତିରେ ପ୍ରୟୋଗ ହୋଇପାରେ।