Section 46 of ITA, 2000 : कलम ४६: न्यायनिर्णय करण्याचे अधिकार
The Information Technology Act 2000
Summary
कलम ४६ अंतर्गत, केंद्रीय सरकार उच्चपदस्थ अधिकाऱ्यांची नेमणूक करते ज्यांना माहिती तंत्रज्ञान अधिनियम किंवा संबंधित नियमांचे उल्लंघन झाल्याचे तपासून निर्णय घ्यायचे असते. हे अधिकारी ₹५ कोटीपर्यंतच्या हानीच्या दाव्यांचे निर्णय करू शकतात; त्यापेक्षा जास्त दावे न्यायालयात जातात. अधिकाऱ्यांना माहिती तंत्रज्ञान आणि कायद्याचे अनुभव असणे आवश्यक आहे. अनेक अधिकारी असल्यास, सरकार त्यांच्या कार्यक्षेत्राचे विषय व ठिकाण निश्चित करेल. या अधिकार्यांना अपील न्यायाधिकरणाच्या सिव्हिल कोर्टासारखे अधिकार आहेत.
JavaScript did not load properly
Some content might be missing or broken. Please try disabling content blockers or use a different browser like Chrome, Safari or Firefox.
Explanation using Example
चला एक काल्पनिक उदाहरण विचार करू. श्री. शर्मा, दिल्लीतील रहिवासी, त्यांच्या वेबसाइटद्वारे एक ऑनलाइन व्यवसाय चालवतात. त्यांना समजते की त्यांच्या वेबसाइटवर हॅक झाले आहे आणि संवेदनशील डेटा चोरीला गेला आहे. उल्लंघनामुळे झालेल्या नुकसानाचा अंदाज ₹४ कोटी आहे. श्री. शर्मा माहिती तंत्रज्ञान अधिनियम, २००० अंतर्गत तक्रार दाखल करण्याचा निर्णय घेतात.
कलम ४६ नुसार, केंद्रीय सरकार एक न्यायनिर्णय अधिकारी नेमते, जो भारत सरकारच्या संचालकाच्या दर्जा खाली नसतो. या अधिकार्याला माहिती तंत्रज्ञान आणि कायदेशीर किंवा न्यायिक बाबींमध्ये महत्त्वपूर्ण अनुभव आहे. कारण हानी किंवा नुकसानाची मागणी ₹५ कोटींच्या अधिक नाही, उप-अनुच्छेद (१अ) नुसार, न्यायनिर्णय अधिकार्याला या प्रकरणाचे न्यायनिर्णय करण्याचा अधिकार आहे.
न्यायनिर्णय अधिकारी श्री. शर्माला या प्रकरणात त्यांच्या बाजूने प्रतिनिधित्व करण्याची योग्य संधी देतो. चौकशी केल्यानंतर आणि उल्लंघन झाल्याचे समाधानकारक वाटल्यास, उप-अनुच्छेद (२) नुसार, अधिकारी दोषी पक्षावर दंड लादतो.
हे उदाहरण दाखवते की माहिती तंत्रज्ञान अधिनियम, २००० च्या कलम ४६ कसा वास्तविक जीवनात लागू होऊ शकतो.