Section 136 of IEA : విభాగం 136: సాక్ష్యాధారాల స్వీకృతి గురించి న్యాయమూర్తి నిర్ణయించాలి.

The Indian Evidence Act 1872

Summary

కేసులో ఏదైనా వాస్తవం గురించి సాక్ష్యాధారాలను సమర్పించడానికి పార్టీ ప్రతిపాదిస్తే, న్యాయమూర్తి ఆ వాస్తవం కేసుకు ఎలా సంబంధం కలిగి ఉంటుందో వివరించాలని అడుగుతారు. న్యాయమూర్తి ఆ వాస్తవం సంబంధం కలిగి ఉంటుందని భావిస్తే, సాక్ష్యాధారాలను అనుమతిస్తారు, లేకపోతే అనుమతించరు.

ఒక వాస్తవం నిరూపించబడేందుకు మరో వాస్తవం నిరూపించబడిన తర్వాత మాత్రమే సాక్ష్యాధారాలు అనుమతించబడతే, మొదట వాస్తవం నిరూపించాలి, లేకపోతే ఆ పార్టీ ఆ వాస్తవం తర్వాత నిరూపించాలని వాగ్దానం చేస్తే, మరియు కోర్టు ఆ వాగ్దానం సంతృప్తి చెందితే.

ఒక వాస్తవం యొక్క నిరూపణ, మరో వాస్తవం మొదట నిరూపించబడటంపై ఆధారపడితే, న్యాయమూర్తి తన ఇష్టం ప్రకారం మొదట వాస్తవం సాక్ష్యాధారాలను రెండవ వాస్తవం నిరూపించబడటానికి ముందు ఇవ్వడానికి అనుమతించవచ్చు, లేదా మొదట వాస్తవం సాక్ష్యాధారాలను ఇవ్వడానికి ముందు రెండవ వాస్తవం సాక్ష్యాధారాలను ఇవ్వాలని కోరవచ్చు.

JavaScript did not load properly

Some content might be missing or broken. Please try disabling content blockers or use a different browser like Chrome, Safari or Firefox.

Explanation using Example

ఉదాహరణ 1:

స్థితి: ఒక హత్య కేసు, న్యాయవాదులు మరణించే ప్రకటనను సాక్ష్యాధారంగా ప్రవేశపెట్టాలనుకుంటున్నారు.

సందర్భం: న్యాయవాదులు బాధితుడు మరణించడానికి ముందు నిందితుడిని దాడి చేసినట్టు గుర్తించాడని పేర్కొంటున్నారు. ఈ ప్రకటన భారతీయ సాక్ష్యాధారాల చట్టం సెక్షన్ 32 కింద సంబంధం కలిగి ఉంటుంది, ఇది మరణించిన వ్యక్తులు చేసిన ప్రకటనలతో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది.