Section 136 of IEA : ଧାରା 136: ସାକ୍ଷ୍ୟର ଭାବରେ ପ୍ରବେଶ ନେଇ ନ୍ୟାୟାଧୀଶ ନିଷ୍ପତ୍ତି କରିବେ।

The Indian Evidence Act 1872

Summary

ଏକ ମାମଲାରେ, ଯେତେବେଳେ କୌଣସି ପକ୍ଷ କୌଣସି ତଥ୍ୟ ସାକ୍ଷ୍ୟ ଭାବରେ ପ୍ରବେଶ କରିବାକୁ ଚାହୁଁଛନ୍ତି, ନ୍ୟାୟାଧୀଶ ସେହି ତଥ୍ୟ ମାମଲାର ସମ୍ବନ୍ଧିତତା ବିଷୟରେ ପଚାରିପାରିବା। ସେହି ତଥ୍ୟ ସମ୍ବନ୍ଧିତ ଭାବେ ଭାବିଲେ ନ୍ୟାୟାଧୀଶ ସାକ୍ଷ୍ୟ ଅନୁମତି ଦେବେ। ଯଦି କୌଣସି ତଥ୍ୟ ପ୍ରଥମେ ସିଦ୍ଧ କରିବା ଆବଶ୍ୟକ ହୋଇଥାଏ, ତେବେ ପ୍ରଥମେ ସେହି ତଥ୍ୟ ସିଦ୍ଧ କରିବା ଆବଶ୍ୟକ। ଏକ ତଥ୍ୟର ସିଦ୍ଧି ଅନ୍ୟ ତଥ୍ୟର ସିଦ୍ଧି ଉପରେ ନିର୍ଭର କରିଥାଏ, ତେବେ ନ୍ୟାୟାଧୀଶ ପ୍ରଥମେ କୌଣସି ତଥ୍ୟ ସାକ୍ଷ୍ୟ ଭାବରେ ଦେବାକୁ ଅନୁମତି କରିବେ କି ଆବଶ୍ୟକ କରିବେ।

JavaScript did not load properly

Some content might be missing or broken. Please try disabling content blockers or use a different browser like Chrome, Safari or Firefox.

Explanation using Example

ଉଦାହରଣ 1:

ଦୃଶ୍ୟ: ଏକ ହତ୍ୟା ମାମଲା ଯେଉଁଥିରେ ଅଭିଯୋଗ ପକ୍ଷ ମୃତ୍ୟୁ ପୂର୍ବ ମନ୍ତବ୍ୟକୁ ସାକ୍ଷ୍ୟ ଭାବରେ ପ୍ରବେଶ କରିବାକୁ ଚାହୁଁଛନ୍ତି।

ପରିପ୍ରେକ୍ଷ୍ୟ: ଅଭିଯୋଗ ପକ୍ଷ ଦାବି କରୁଛି ଯେ ମୃତ୍ୟୁ ପୂର୍ବରୁ ଭୁକ୍ତଭୋଗୀ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କୁ ଆକ୍ରମଣକାରୀ ଭାବେ ଚିହ୍ନଟ କରିଥିଲେ। ଏହି ମନ୍ତବ୍ୟ ଭାରତୀୟ ସାକ୍ଷ୍ୟ ଆଇନର ଧାରା 32 ଅନୁସାରେ ସମ୍ବନ୍ଧିତ ମନ୍ତବ୍ୟ ଭାବରେ ଗଣାଯାଏ।

ଧାରା 136ର ପ୍ରୟୋଗ:

  • ନ୍ୟାୟାଧୀଶ ଅଭିଯୋଗକୁ ପଚାରିବେ ଯେ ଭୁକ୍ତଭୋଗୀ ବାସ୍ତବରେ ମୃତ ଅଛି ତଥ୍ୟ ସାକ୍ଷ୍ୟ ଭାବରେ ପ୍ରବେଶ କରିବା ପୂର୍ବରୁ ସିଦ୍ଧ କର।
  • ଅଭିଯୋଗକୁ ମୃତ୍ୟୁ ପ୍ରମାଣପତ୍ର ଏବଂ ଉପସ୍ଥିତ ଡାକ୍ତରଙ୍କର ମନ୍ତବ୍ୟ ଦେଇ ବୁକ୍ତଭୋଗୀର ମୃତ୍ୟୁ ସିଦ୍ଧ କରିବାକୁ ଅବଧି ଦିଆଯାଏ।
  • ମୃତ୍ୟୁର ସିଦ୍ଧ କରିବାରେ ସନ୍ତୁଷ୍ଟ ହୋଇ, ନ୍ୟାୟାଧୀଶ ମୃତ୍ୟୁ ପୂର୍ବ ମନ୍ତବ୍ୟକୁ ସାକ୍ଷ୍ୟ ଭାବରେ ପ୍ରବେଶ କରିବେ।

ଉଦାହରଣ 2:

ଦୃଶ୍ୟ: ଏକ ନାଗରିକ ମାମଲା ଯେଉଁଥିରେ ବିବାଦିତ ସଂପତ୍ତି ସଂକ୍ରାନ୍ତ ଯେଉଁଥିରେ ଏକ ପକ୍ଷ ହାରାଇଯାଇଥିବା ସଂପତ୍ତି ପତ୍ରର ଫଟୋକପି ପ୍ରବେଶ କରିବାକୁ ଚାହୁଁଛନ୍ତି।

ପରିପ୍ରେକ୍ଷ୍ୟ: ଅଭିଯୋଗକାରୀ ଦାବି କରୁଛନ୍ତି ଯେ ମୂଳ ସଂପତ୍ତି ପତ୍ର ହାରାଇଯାଇଛି ଏବଂ ମାଲିକ ତଥ୍ୟ ସିଦ୍ଧ କରିବାକୁ ସାକ୍ଷ୍ୟ ଭାବରେ ଏକ ଫଟୋକପି ଦେବାକୁ ଚାହୁଁଛନ୍ତି।

ଧାରା 136ର ପ୍ରୟୋଗ:

  • ନ୍ୟାୟାଧୀଶ ଅଭିଯୋଗକାରୀକୁ ପଚାରିବେ ଯେ ମୂଳ ପତ୍ର ବାସ୍ତବରେ ହାରାଇଯାଇଛି ତଥ୍ୟ ସାକ୍ଷ୍ୟ ଭାବରେ ପ୍ରବେଶ କରିବା ପୂର୍ବରୁ ସିଦ୍ଧ କର।
  • ଅଭିଯୋଗକାରୀ ପରିସ୍ଥିତି ଯେଉଁଥିରେ ମୂଳ ପତ୍ର ହାରାଇଯାଇଛି ତଥ୍ୟ ସିଦ୍ଧ କରିବାକୁ ମନ୍ତବ୍ୟ ଏବଂ ଏକ ଶପଥପତ୍ର ପ୍ରଦାନ କରନ୍ତି, ସହିତ ହାରାଇଯାଇଥିବା ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟ ପାଇଁ ଦାଇର ଥିବା ପୋଲିସ ରିପୋର୍ଟ।
  • ମୂଳ ପତ୍ରର ହାରାଇଯାଇଥିବା ପ୍ରମାଣରେ ସନ୍ତୁଷ୍ଟ ହୋଇ, ନ୍ୟାୟାଧୀଶ ଫଟୋକପିକୁ ସାକ୍ଷ୍ୟ ଭାବରେ ପ୍ରବେଶ କରିବେ।

ଉଦାହରଣ 3:

ଦୃଶ୍ୟ: ଏକ ଚୋରି ମାମଲା ଯେଉଁଥିରେ ଅଭିଯୁକ୍ତ ଚୋରା ଜିନିଷ ଗ୍ରହଣ ଅଭିଯୋଗରେ ଅଭିଯୁକ୍ତ।

ପରିପ୍ରେକ୍ଷ୍ୟ: ଅଭିଯୋଗ ପକ୍ଷ ଚାହୁଁଛନ୍ତି ଯେ ଅଭିଯୁକ୍ତ ପୋଲିସଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ପଚାରାଯାଇଥିବା ସମୟରେ ଚୋରା ଜିନିଷର ଅଧିକାର ଅସ୍ୱୀକାର କରିବାର ସାକ୍ଷ୍ୟ ଦେବାକୁ।

ଧାରା 136ର ପ୍ରୟୋଗ:

  • ନ୍ୟାୟାଧୀଶ ଅଭିଯୋଗ ପକ୍ଷକୁ ପ୍ରଥମେ ଚୋରା ଜିନିଷର ପରିଚୟ ସ୍ଥାପନ କରିବାକୁ ପଚାରିବେ, ଅସ୍ୱୀକାର ସାକ୍ଷ୍ୟ ଭାବରେ ପ୍ରବେଶ ପୂର୍ବରୁ।
  • ଅଭିଯୋଗ ପକ୍ଷ ପରିଚୟ ସ୍ଥାପନ କରିବାକୁ ସାକ୍ଷ୍ୟ ଦେଇଥିବା, ଯଥା ସାକ୍ଷୀ ମନ୍ତବ୍ୟ ଏବଂ ଫଟୋଗ୍ରାଫ୍ସ ଦେଇ ଚୋରା ଜିନିଷର ପରିଚୟ ସ୍ଥାପନ କରନ୍ତି।
  • ଚୋରା ଜିନିଷର ପରିଚୟରେ ସନ୍ତୁଷ୍ଟ ହୋଇ, ନ୍ୟାୟାଧୀଶ ଅସ୍ୱୀକାର ଅଧିକାରର ସାକ୍ଷ୍ୟରେ ପ୍ରବେଶ କରିବେ।

ଉଦାହରଣ 4:

ଦୃଶ୍ୟ: ଏକ ଚିକିତ୍ସା ମାମଲା ଯେଉଁଥିରେ ଏକ ଦଳ ଦାବି କରୁଛି ଯେ ଇମେଲ ଶୃଙ୍ଖଳା ଏକ ଚୁକ୍ତି ଗଠନ କରେ।

ପରିପ୍ରେକ୍ଷ୍ୟ: ଅଭିଯୋଗକାରୀ ଚାହୁଁଛନ୍ତି ଯେ ଏକ ସରିସୃତ ଇମେଲ ସାକ୍ଷ୍ୟ ଭାବରେ ପ୍ରବେଶ କରିବାକୁ ଚାହୁଁଛନ୍ତି।

ଧାରା 136ର ପ୍ରୟୋଗ:

  • ନ୍ୟାୟାଧୀଶ ଅଭିଯୋଗକାରୀକୁ ପ୍ରଥମେ ଇମେଲର ପ୍ରମାଣିକତା ସ୍ଥାପନ କରିବାକୁ ପଚାରିବେ।
  • ଅଭିଯୋଗକାରୀ ସର୍ଭର ଲଗ୍, ଇମେଲ ପ୍ରମାଣିକତାରେ ନିପୁଣ ବିଶେଷଜ୍ଞ ମନ୍ତବ୍ୟ ଏବଂ ଇମେଲ ହେଡର୍ ଦେଇ ଇମେଲର ପ୍ରମାଣିକତା ସ୍ଥାପନ କରନ୍ତି।
  • ଇମେଲର ପ୍ରମାଣିକତାରେ ସନ୍ତୁଷ୍ଟ ହୋଇ, ନ୍ୟାୟାଧୀଶ ଚୁକ୍ତିର ସାକ୍ଷ୍ୟ ଭାବରେ ଇମେଲ ପ୍ରବେଶ କରିବେ।

ଉଦାହରଣ 5:

ଦୃଶ୍ୟ: ଏକ ଠକଇ ମାମଲା ଯେଉଁଥିରେ ଅଭିଯୋଗ ପକ୍ଷ ଠକଇ ସଂକ୍ରାନ୍ତ ଲେନଦେନ ଦେଖାଇବାକୁ ଏକ ଖାତା ପ୍ରବେଶ କରିବାକୁ ଚାହୁଁଛନ୍ତି।

ପରିପ୍ରେକ୍ଷ୍ୟ: ଅଭିଯୋଗ ପକ୍ଷ ଦାବି କରୁଛନ୍ତି ଯେ ଅଭିଯୁକ୍ତ ଦ୍ୱାରା ରଖାଯାଇଥିବା ଖାତା ଠକଇ ସଂକ୍ରାନ୍ତ ଲେନଦେନର ଏନ୍ଟ୍ରୀ ରଖିଛି।

ଧାରା 136ର ପ୍ରୟୋଗ:

  • ନ୍ୟାୟାଧୀଶ ଅଭିଯୋଗ ପକ୍ଷକୁ ପ୍ରଥମେ ଖାତା ଅଭିଯୁକ୍ତ ଦ୍ୱାରା ରଖାଯାଇଥିବା ସ୍ଥାପନ କରିବାକୁ ପଚାରିବେ।
  • ଅଭିଯୋଗ ପକ୍ଷ ନବଲିଖନ ବିଶେଷଜ୍ଞ, ସାକ୍ଷୀ ମନ୍ତବ୍ୟ ଓ ଅନ୍ୟ ସମାର୍ଥକ ସାକ୍ଷ୍ୟ ଦେଇ ଖାତା ଅଭିଯୁକ୍ତ ଦ୍ୱାରା ରଖାଯାଇଥିବା ସ୍ଥାପନ କରନ୍ତି।
  • ଖାତା ଅଭିଯୁକ୍ତ ଦ୍ୱାରା ରଖାଯାଇଥିବାର ସ୍ଥାପନରେ ସନ୍ତୁଷ୍ଟ ହୋଇ, ନ୍ୟାୟାଧୀଶ ଠକଇ ସଂକ୍ରାନ୍ତ ଲେନଦେନର ଏନ୍ଟ୍ରୀ ସାକ୍ଷ୍ୟ ଭାବରେ ପ୍ରବେଶ କରିବେ।