Section 3 of HSA : ধাৰা ৩: সংজ্ঞা আৰু ব্যাখ্যা

Summary

এই আইনে বিভিন্ন শব্দৰ সংজ্ঞা আৰু অৰ্থ প্ৰকাশ কৰে যি উত্তৰাধিকাৰ আৰু সম্পত্তি লৈ সংশ্লিষ্ট। ধাৰা ৩ত অগ্নেট, কগনেট, সম্পূৰ্ণ ৰক্ত, অৰ্ধ ৰক্ত, গৰ্ভৰ ৰক্ত আদি শব্দসমূহৰ অৰ্থ স্পষ্ট কৰা হৈছে। আলিয়াসন্তানা আইন, মাৰুমাক্কাতায়াম আইন, আৰু নাম্বুদ্ৰী আইনক বিশেষ উল্লেখ কৰা হৈছে যি আইনসমূহ প্ৰত্যাহাৰিত হয়। যিহেতু ৰবি কোনো অভিৰূচি নথৈ মৃত্যুমুখী হয়, তেওঁৰ সম্পত্তি হিন্দু উত্তৰাধিকাৰ আইনে ভাগ কৰা হ'ব, আৰু তেওঁৰ সন্তানসকলক উত্তৰাধিকাৰী বুলি ধাৰণা কৰা হ'ব।

Explanation using Example

ধৰক কোনো ভাৰতীয় হিন্দু ব্যক্তি, যাৰ নাম ৰবি, কোনো অভিৰূচি নথৈ মৃত্যুমুখী হয়। তেওঁক পৰিত্যাগ কৰা এক পুত্ৰ, এক কন্যা আৰু এক ভাতৃ আছে। হিন্দু উত্তৰাধিকাৰ আইন, ১৯৫৬ অনুসৰি, ৰবি "অভিৰূচি"ৰ দ্বাৰা মৃত্যু হোৱা বুলি ধাৰণা কৰা হয়, অৰ্থাৎ তেওঁ তেওঁৰ সম্পত্তিৰ বাবে কোনো আইনগতভাবে বলবৎযোগ্য অভিৰূচি কৰা নাই (ধাৰা ৩(ছ))।

এতিয়া, ৰবিয়ে যি সম্পত্তি ধাৰণ কৰিছিল সেই সম্পত্তি এই আইন অনুসৰি বিতৰণ কৰিব লাগিব। তেওঁৰ পুত্ৰ আৰু কন্যা "উত্তৰাধিকাৰী" (ধাৰা ৩(চ)) বুলি ধাৰণা কৰা হয় আৰু সম্পত্তি লাভ কৰিবলৈ অধিকার থাকে। ৰবিৰ ভাতৃৰো অংশৰ অধিকার থাকিব পাৰে, কিন্তু এইটো বিশেষ উত্তৰাধিকাৰ নিয়মৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰিব, যি সন্তানসমূহক ভাতৃৰ ওপৰত অগ্ৰাধিকাৰ দিয়ে।

উপৰন্তি, যেহেতু ৰবিৰ সন্তানসকল "সম্পূৰ্ণ ৰক্ত" দ্বাৰা তেওঁৰ সংগতি থকা (ধাৰা ৩(ঙ)(১)), অৰ্থাৎ তেওঁলোকে একে পিতৃ-মাতৃৰ পৰা অৱতীৰ্ণ হৈছে, তেওঁলোকে অৰ্ধ ৰক্ত বা গৰ্ভৰ ৰক্তৰ আত্মীয়ৰ পৰা সম্পত্তি লাভ কৰিবলৈ অধিক শক্তিশালী দাবী ৰাখে।

ধাৰা ৩(ক) আৰু (গ)ৰ "অগ্নেট" আৰু "কগনেট" শব্দসমূহো প্ৰযোজ্য হ'ব পাৰে যদি উত্তৰাধিকাৰত দূৰসম্পৰ্কীয় আত্মীয়ৰ সম্পৃক্ততা থাকে। অগ্নেটসকল (সম্পূৰ্ণৰূপে পুৰুষৰ মাধ্যমত সংগতি থকা) সাধাৰণতে কগনেটসকলৰ (সম্পূৰ্ণৰূপে পুৰুষৰ মাধ্যমত নহয়) ওপৰত অগ্ৰাধিকাৰ ৰাখে যেতিয়া উত্তৰাধিকাৰৰ কথা আহে।