Rule 8 of CPC : നിയമം 8: കരാറിന്റെ നിഷേധം.
The Code Of Civil Procedure 1908
Summary
ഒരു പ്ളീഡിംഗിൽ കരാർ ആരോപിക്കുമ്പോൾ, എതിര് കക്ഷി അതിന്റെ ശുദ്ധമായ നിഷേധം അത് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഉണ്ടായോയെന്ന് മാത്രം ചോദ്യം ചെയ്യും, കരാർ നിയമപരമായതോ മതിയായതോ ആകുന്നതിന്റെ വാദം എന്നല്ല.
JavaScript did not load properly
Some content might be missing or broken. Please try disabling content blockers or use a different browser like Chrome, Safari or Firefox.
Explanation using Example
ഉദാഹരണം 1:
സന്ദർഭം: രമേഷ് സൂരേഷിനെതിരെ ഒരു കേസ് ഫയല് ചെയ്യുന്നു, സൂരേഷ് ഒരു ഭൂമിതുണ്ടിന്റെ വിൽപനയ്ക്ക് ₹10 ലക്ഷം സമ്മതിച്ചുവെന്നും പിന്നീട് വിൽപന പൂർത്തിയാക്കാന് നിരസിച്ചുവെന്നും ആരോപിക്കുന്നു.
പ്ളീഡിംഗ് രമേഷിനാൽ: ഭൂമി വിൽപനയ്ക്ക് രമേഷ്, സൂരേഷ് തമ്മിൽ ഒരു കരാർ ഉണ്ടായിരുന്നു എന്ന് രമേഷ് തന്റെ പ്ളീഡിംഗിൽ ആരോപിക്കുന്നു.
പ്രതികരണം സൂരേഷിനാൽ: സൂരേഷ് ഇത്തരമൊരു കരാർ നിലനിൽക്കുന്നില്ലെന്ന് എഴുത്തുപരമായി നിഷേധിക്കുന്നു.
നിയമം 8-ന്റെ പ്രയോഗം: നിയമം 8 പ്രകാരം, സൂരേഷിന്റെ നിഷേധം കരാർ ഉണ്ടാക്കിയതിൽനിന്നോ കരാർ സൂചിപ്പിക്കുന്ന യഥാർത്ഥത്തിൽനിന്നോ മാത്രം നിഷേധമായി കണക്കാക്കപ്പെടും. കരാർ നിയമപരമായോ മതിയായതോ ആകുന്നതിന്റെ നിഷേധമായി കണക്കാക്കപ്പെടില്ല.
ഫലപ്രാപ്തി: ഈ ഘട്ടത്തിൽ, കരാർ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഉണ്ടോ അതോ അവസ്ഥകൾ അത്തരമൊരു കരാർ സൂചിപ്പിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നതിൽ കോടതി ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കും, കരാർ നിയമപരമായോ വൈധമായോ ആകുന്നതിൽ ചോദ്യം ചെയ്യാതെ.
ഉദാഹരണം 2:
സന്ദർഭം: പ്രിയ തന്റെ ബിസിനസ് പങ്കാളി അനിലിനെതിരെ കേസ് ഫയല് ചെയ്യുന്നു, അവരുടെ സംയുക്ത സംരംഭത്തില് ലാഭം തുല്യമായി പങ്കിടാൻ അവര് ശബ്ദകരാർ ഉണ്ടാക്കിയെന്നും അനിൽ അത് പാലിച്ചിട്ടില്ലെന്നും അവൾ ആരോപിക്കുന്നു.
പ്ളീഡിംഗ് പ്രിയയാൽ: ലാഭം തുല്യമായി പങ്കിടാൻ പ്രിയയും അനിലും തമ്മിൽ ശബ്ദകരാർ ഉണ്ടായിരുന്നു എന്ന് പ്രിയ തന്റെ പ്ളീഡിംഗിൽ ആരോപിക്കുന്നു.
പ്രതികരണം അനിലിനാൽ: അനിൽ ഇത്തരമൊരു ശബ്ദകരാർ നിലനിൽക്കുന്നില്ലെന്ന് എഴുത്തുപരമായി നിഷേധിക്കുന്നു.
നിയമം 8-ന്റെ പ്രയോഗം: നിയമം 8 പ്രകാരം, അനിൽ നിഷേധം ശബ്ദകരാർ ഉണ്ടാക്കിയതിൽനിന്നോ അത്തരമൊരു കരാർ സൂചിപ്പിക്കുന്ന യഥാർത്ഥത്തിൽനിന്നോ മാത്രം നിഷേധമായി കണക്കാക്കപ്പെടും. ശബ്ദകരാർ നിയമപരമായോ മതിയായോ ആകുന്നതിൽ നിഷേധം ആയി കണക്കാക്കപ്പെടില്ല.
ഫലപ്രാപ്തി: കരാർ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഉണ്ടോ അതോ അവസ്ഥകൾ അത്തരമൊരു കരാർ സൂചിപ്പിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നതിൽ കോടതി ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കും, കരാർ നിയമപരമായോ വൈധമായോ ആകുന്നതിൽ ചോദ്യം ചെയ്യാതെ.