Section 156 of BSA : ଧାରା 156: ପରୀକ୍ଷାଣ ସତ୍ୟତା ପ୍ରଶ୍ନଗୁଡ଼ିକୁ ବିରୋଧ କରିବା ପାଇଁ ପ୍ରମାଣର ବିଲୋପ।
The Bharatiya Sakshya Adhiniyam 2023
Summary
ଯେତେବେଳେ ଜଣେ ସାକ୍ଷୀକୁ ପ୍ରଶ୍ନ କରାଯାଏ ଯାହା ତାଙ୍କର ଚରିତ୍ରକୁ କ୍ଷତି କରିବା ପାଇଁ ମାତ୍ର ସମ୍ବନ୍ଧିତ ଏବଂ ସେ ଏହାର ଉତ୍ତର ଦିଏ, ତାଙ୍କୁ ବିରୋଧ କରିବା ପାଇଁ କୌଣସି ପ୍ରମାଣ ଦିଆଯାଇପାରିବ ନାହିଁ। କିନ୍ତୁ, ଯଦି ସେ ମିଥ୍ୟା କହିଥାଏ, ସେ ପରେ ମିଥ୍ୟା ପ୍ରମାଣ ଦେବାର ଅଭିଯୋଗରେ ଅଭିଯୋଗିତ ହୋଇପାରେ। ଯଦି ସାକ୍ଷୀ ପୂର୍ବରୁ ଦଣ୍ଡିତ ହୋଇଥିବାକୁ ନାକାରା କରେ, ତାହାର ପ୍ରମାଣ ଦିଆଯାଇପାରିବ। ଯଦି ସାକ୍ଷୀ ଅପକ୍ଷପାତିତାକୁ ନାକାରା କରେ, ତାଙ୍କୁ ବିରୋଧ କରାଯାଇପାରେ।
JavaScript did not load properly
Some content might be missing or broken. Please try disabling content blockers or use a different browser like Chrome, Safari or Firefox.
Explanation using Example
ଉଦାହରଣ 1:
ରବି ଜଣେ ଚୋରି ମାମଲାର ସାକ୍ଷୀ। ପ୍ରତିରକ୍ଷା ଅଧିବକ୍ତା ରବିକୁ ପ୍ରଶ୍ନ କରନ୍ତି ଯେ ସେ ପୂର୍ବରୁ କୌଣସି ଚୋରିରେ ଦଣ୍ଡିତ ହୋଇଛନ୍ତି କି ନାହିଁ। ରବି ନାକାରା କରନ୍ତି। ପ୍ରତିରକ୍ଷା ଅଧିବକ୍ତା ପରେ ଅଦାଲତ ରେକର୍ଡ ପ୍ରଦର୍ଶନ କରନ୍ତି ଯାହା ଦେଖାଉଛି ଯେ ରବି ପାଞ୍ଚ ବର୍ଷ ପୂର୍ବରୁ ଚୋରିରେ ଦଣ୍ଡିତ ହୋଇଥିଲେ। ଧାରା 156 ର ଅପବାଦ 1 ଅନୁସାରେ, ଏହି ପ୍ରମାଣ ରବିଙ୍କ ନାକାରାକୁ ବିରୋଧ କରିବା ପାଇଁ ଅନୁମତି ଦିଆଯାଇଛି।
ଉଦାହରଣ 2:
ସୁନୀତା ଜଣେ ସଂପତ୍ତି ବିବାଦ ମାମଲାରେ ସାକ୍ଷ୍ୟ ଦେଉଛନ୍ତି। ପ୍ରତିପକ୍ଷ ଅଧିବକ୍ତା ସୁନୀତାକୁ ପ୍ରଶ୍ନ କରନ୍ତି ଯେ ସେ ପୂର୍ବରୁ ଅସତ୍ୟତା ପାଇଁ କାର୍ଯ୍ୟରୁ ବରଖାସ୍ତ ହୋଇଥିଲେ କି ନାହିଁ। ସୁନୀତା ଏହାକୁ ନାକାରା କରନ୍ତି। ଅଧିବକ୍ତା ସୁନୀତାଙ୍କୁ ଅସତ୍ୟତା ପାଇଁ ବରଖାସ୍ତ ହୋଇଥିବାର ପ୍ରମାଣ ଦେଖାଇବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରନ୍ତି। ଧାରା 156 ର ମୁଖ୍ୟ ପ୍ରବନ୍ଧ ଅନୁସାରେ, ଏହି ପ୍ରମାଣ ସୁନୀତାଙ୍କ ଉତ୍ତରକୁ ବିରୋଧ କରିବା ପାଇଁ ଅନୁମତି ଦିଆଯାଇନାହିଁ।
ଉଦାହରଣ 3:
ରାଜ ଜଣେ ହତ୍ୟା ମାମଲାର ସାକ୍ଷୀ। ସେ ମୋହନକୁ ହତ୍ୟା ଦିନରେ ମୁମ୍ବାଇରେ ଦେଖିଥିବା ଦାବି କରନ୍ତି। ଅଭିଯୋକ୍ତା ରାଜକୁ ପ୍ରଶ୍ନ କରନ୍ତି ଯେ ସେ ସେହି ଦିନରେ ଦିଲ୍ଲୀରେ ଥିଲେ କି ନାହିଁ। ରାଜ ଦିଲ୍ଲୀରେ ଥିବାକୁ ନାକାରା କରନ୍ତି। ଅଭିଯୋକ୍ତା ପରେ ପ୍ରମାଣ ଦେଖାନ୍ତି ଯେ ରାଜ ସେହି ଦିନରେ ଦିଲ୍ଲୀରେ ଥିଲେ। ଧାରା 156 ର ଉଦାହରଣ (c) ଅନୁସାରେ, ଏହି ପ୍ରମାଣ ଅନୁମତି ଦିଆଯାଇଛି, ରାଜଙ୍କ ଚରିତ୍ରକୁ ବିରୋଧ କରିବା ପାଇଁ ନୁହେଁ, କିନ୍ତୁ ଏହାକୁ ବିରୋଧ କରିବା ପାଇଁ ଯେ ମୋହନ ସେହି ଦିନରେ ମୁମ୍ବାଇରେ ଦେଖାଯାଇଥିଲେ।
ଉଦାହରଣ 4:
ଅନିଲ ଜଣେ ଜମି ବିବାଦ ମାମଲାରେ ସାକ୍ଷ୍ୟ ଦେଉଛନ୍ତି। ପ୍ରତିରକ୍ଷା ଅଧିବକ୍ତା ଅନିଲକୁ ପ୍ରଶ୍ନ କରନ୍ତି ଯେ ତାଙ୍କର ପରିବାର ଓ ଅଭିଯୋକ୍ତାଙ୍କ ପରିବାର ମଧ୍ୟରେ ଦୀର୍ଘକାଳୀନ ବିରୋଧ ନାହିଁ କି। ଅନିଲ ଏହାକୁ ନାକାରା କରନ୍ତି। ଅଧିବକ୍ତା ପରେ ପ୍ରମାଣ ଦେଖାନ୍ତି ଯେ ଦୁଇ ପରିବାର ମଧ୍ୟରେ ଦଶକ ଧରି ରକ୍ତ ବିରୋଧ ରହିଛି। ଧାରା 156 ର ଅପବାଦ 2 ଅନୁସାରେ, ଏହି ପ୍ରମାଣ ଅନିଲଙ୍କ ଅପକ୍ଷପାତିତାକୁ ଅପସାରଣ କରିବା ପାଇଁ ଅନୁମତି ଦିଆଯାଇଛି।