Section 148 of BSA : કલમ 148: લખાણમાં કરેલા અગાઉના નિવેદનો અંગે ક્રોસ-પરીક્ષણ.

The Bharatiya Sakshya Adhiniyam 2023

Summary

સાક્ષીનું ક્રોસ-પરીક્ષણ તેના લખાણમાં કરેલા અગાઉના નિવેદનો અંગે થઈ શકે છે. જો કે, જો તે નિવેદનોનો ઉપયોગ તેને વિરોધાભાસિત કરવા માટે કરવો હોય, તો સાક્ષીને તે ભાગો વિશે પહેલા જણાવવું પડશે.

JavaScript did not load properly

Some content might be missing or broken. Please try disabling content blockers or use a different browser like Chrome, Safari or Firefox.

Explanation using Example

ઉદાહરણ 1:

પરિસ્થિતિ: કાર અકસ્માત કેસ જ્યાં સાક્ષી, શ્રી શર્માએ અકસ્માત પછી તરત જ પોલીસને લખાણમાં નિવેદન આપ્યું હતું કે જ્યારે આરોપીની કાર જંકશન પાર કરી ત્યારે ટ્રાફિક લાઇટ લાલ હતી.

અદાલતની સ્થિતિ: ટ્રાયલ દરમિયાન, શ્રી શર્મા સાક્ષી તરીકે બોલાવવામાં આવે છે અને શપથ હેઠળ કહે છે કે જ્યારે આરોપીની કાર જંકશન પાર કરી ત્યારે ટ્રાફિક લાઇટ લીલી હતી.

ક્રોસ-પરીક્ષણ:

  • વકીલ: "શ્રી શર્મા, શું તમે અકસ્માતના દિવસે પોલીસને લખાણમાં નિવેદન આપ્યું હતું?"
  • શ્રી શર્મા: "હા, મેં આપ્યું હતું."
  • વકીલ: "તમારા લખાણમાં નિવેદનમાં, શું તમે અકસ્માતના સમયે ટ્રાફિક લાઇટનો રંગ ઉલ્લેખ કર્યો હતો?"
  • શ્રી શર્મા: "મને ચોક્કસ યાદ નથી."
  • વકીલ: "શું તે સાચું છે કે તમે તમારા લખાણમાં નિવેદન આપ્યું હતું કે ટ્રાફિક લાઇટ લાલ હતી?"
  • શ્રી શર્મા: "મને યાદ નથી."
  • વકીલ: "હું તમને તમારા નિવેદનનો એક ભાગ વાંચી બતાવું: 'જ્યારે કાર જંકશન પાર કરી ત્યારે ટ્રાફિક લાઇટ લાલ હતી.' શું આ તમને યાદ અપાવે છે?"
  • શ્રી શર્મા: "હા, હવે મને યાદ આવે છે."

સમજૂતી: વકીલ શ્રી શર્માને તેમના અગાઉના લખાણમાં નિવેદન વિશે ક્રોસ-પરીક્ષણ કરે છે તેને શરૂઆતમાં બતાવ્યા વિના. જ્યારે શ્રી શર્માનું વર્તમાન સાક્ષ્ય તેમના અગાઉના નિવેદન સાથે વિરોધાભાસિત થાય છે, ત્યારે વકીલ તેમના ધ્યાનને લખાણના નિશ્ચિત ભાગ તરફ દોરે છે જેથી વિરોધાભાસ દર્શાવી શકાય.

ઉદાહરણ 2:

પરિસ્થિતિ: ચોરી કેસ જ્યાં સાક્ષી, શ્રીમતી ગુપ્તાએ પોલીસને લખાણમાં નિવેદન આપ્યું હતું કે તેમણે આરોપી, શ્રી ખાનને ઘટનાસ્થળે જોયા હતા.

અદાલતની સ્થિતિ: ટ્રાયલ દરમિયાન, શ્રીમતી ગુપ્તા સાક્ષી આપે છે કે તેમણે શ્રી ખાનને ઘટનાસ્થળે જોયા નથી.

ક્રોસ-પરીક્ષણ:

  • વકીલ: "શ્રીમતી ગુપ્તા, શું તમે ચોરી અંગે પોલીસને લખાણમાં નિવેદન આપ્યું હતું?"
  • શ્રીમતી ગુપ્તા: "હા, મેં આપ્યું હતું."
  • વકીલ: "તમારા લખાણમાં નિવેદનમાં, શું તમે શ્રી ખાનને ઘટનાસ્થળે જોયા હતા તે ઉલ્લેખ કર્યો હતો?"
  • શ્રીમતી ગુપ્તા: "મને યાદ નથી."
  • વકીલ: "શું તે સાચું છે કે તમે લખાણમાં આપ્યું હતું કે તમે શ્રી ખાનને ચોરીના સમયે દુકાન પાસે જોયા હતા?"
  • શ્રીમતી ગુપ્તા: "મને યાદ નથી."
  • વકીલ: "હું તમને તમારા નિવેદનનો એક ભાગ વાંચી બતાવું: 'મેં ચોરીના સમયે દુકાન પાસે શ્રી ખાનને જોયા હતા.' શું આ તમને યાદ અપાવે છે?"
  • શ્રીમતી ગુપ્તા: "હા, હવે મને યાદ આવે છે."

સમજૂતી: વકીલ શ્રીમતી ગુપ્તાને તેમના અગાઉના લખાણમાં નિવેદન વિશે ક્રોસ-પરીક્ષણ કરે છે તેને શરૂઆતમાં બતાવ્યા વિના. જ્યારે તેમના વર્તમાન સાક્ષ્ય તેમના અગાઉના નિવેદન સાથે વિરોધાભાસિત થાય છે, ત્યારે વકીલ તેમના ધ્યાનને લખાણના નિશ્ચિત ભાગ તરફ દોરે છે જેથી વિરોધાભાસ દર્શાવી શકાય.