Section 119 of BSA : ଧାରା ୧୧୯: ଅଦାଲତ ନିଶ୍ଚିତ କିଛି ତଥ୍ୟର ଅସ୍ତିତ୍ୱ କଲ୍ପନା କରିପାରେ।
The Bharatiya Sakshya Adhiniyam 2023
Summary
ଅଦାଲତ ସାଧାରଣ ଘଟଣାବଳୀ, ମାନବୀୟ ବ୍ୟବହାର ଏବଂ ବ୍ୟବସାୟ ପ୍ରକାରକୁ ଧ୍ୟାନରେ ରଖି ନିଶ୍ଚିତ କିଛି ତଥ୍ୟର ଅସ୍ତିତ୍ୱ କଲ୍ପନା କରିପାରେ। ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ଯଦି ଏକ ବ୍ୟକ୍ତି ଚୋରା ମାଲ ସହିତ ଧରାଯାଇଥାଏ, ତାହାର ଅଧିକାର ପ୍ରତି ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ହିସାବ ନ ଦେଇପାରିଲେ ଅଦାଲତ ତାଙ୍କୁ ଚୋର ଭାବିପାରେ। ଏହା ଅନ୍ୟ ଅବସ୍ଥାରେ ମଧ୍ୟ ଲାଗୁ ହୋଇପାରେ ଯେଉଁଠାରେ ଦଲିଲଗୁଡ଼ିକ ଉପସ୍ଥାପନ କରାଯାଇନାହିଁ କିମ୍ବା ଅସାଧାରଣ ପରିସ୍ଥିତିରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରାଯାଇଛି।
JavaScript did not load properly
Some content might be missing or broken. Please try disabling content blockers or use a different browser like Chrome, Safari or Firefox.
Explanation using Example
ଉଦାହରଣ 1:
ରବି ତାଙ୍କ ପଡ଼ୋଶି ଅଞ୍ଚଳରେ ଏକ ଉଚ୍ଚ ପ୍ରୋଫାଇଲ ଚୋରି ଘଟଣା ପରେ ଏକ ଦିନ ପରେ ଚୋରା ଗହଣାର ଏକ ବ୍ୟାଗ ସହିତ ପୋଲିସ ଦ୍ୱାରା ଧରାଯାଇଛି। ଅଦାଲତ କଲ୍ପନା କରିପାରେ ଯେ ରବି ଚୋର କିମ୍ବା ଚୋରା ହେବାକୁ ଜାଣି ଗହଣା ଗ୍ରହଣ କରିଛି, ଯଦି ରବି ତାହାର ଅଧିକାର ପ୍ରତି ଏକ ବିଶ୍ୱାସଯୋଗ୍ୟ ବିବରଣୀ ଦେଇପାରେ ନାହିଁ।
ଉଦାହରଣ 2:
ଅମିତ, ଏକ ବ୍ୟବସାୟୀ, ଏକ ଚିହ୍ନିତ ୫୦୦ ଟଙ୍କାର ନୋଟ ସହିତ ଧରାଯାଇଛି ଯାହା ଏକ ନିକଟସ୍ଥ ଦୋକାନରୁ ଚୋରି ହୋଇଥିଲା। ଅମିତ ଚିହ୍ନିତ ନୋଟ ପାଇଁ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଭାବରେ ହିସାବ ଦେଇପାରେ ନାହିଁ କିନ୍ତୁ ସେ ତାଙ୍କ ବ୍ୟବସାୟରେ ପ୍ରତିଦିନ ଅନେକ ୫୦୦ ଟଙ୍କାର ନୋଟ ଗ୍ରହଣ କରନ୍ତି। ଅଦାଲତ ଏହି ବିବରଣୀକୁ ବିଚାର କରିପାରେ ଯେଉଁଠାରେ ଅମିତଙ୍କ ଚୋରିର ସମ୍ମିଳନ କଲ୍ପନା କରିବାକୁ ନାହିଁ।
ଉଦାହରଣ 3:
ଏକ ବ୍ୟାଙ୍କ ଡକାୟତି ମାମଲାରେ, ଏକ ସଂଗଠନ ସହଭାଗୀ, ରାଜ, ମୁଖ୍ୟ ଅଭିଯୁକ୍ତ ସୁରେଶ ବିରୁଦ୍ଧରେ ସାକ୍ଷ୍ୟ ଦେଉଛି। ରାଜଙ୍କ ସାକ୍ଷ୍ୟ ମାତ୍ର ସୁରେଶଙ୍କୁ ଦଣ୍ଡିତ କରିବା ପାଇଁ ପର୍ଯ୍ୟାପ୍ତ ନୁହେଁ ଯଦି ଏହାକୁ ଅନ୍ୟ ମୂଲ୍ୟବାନ ପ୍ରମାଣ ସହିତ ସମର୍ଥନ ନକରାଯାଏ, କାରଣ ଅଦାଲତ କଲ୍ପନା କରିପାରେ ଯେ ଏକ ସଂଗଠନ ସହଭାଗୀଙ୍କ ସାକ୍ଷ୍ୟ ବିଶ୍ୱାସଯୋଗ୍ୟ ନୁହେଁ ଯଦି ଅତିରିକ୍ତ ପ୍ରମାଣ ଦ୍ୱାରା ସମର୍ଥନ ନକରାଯାଏ।
ଉଦାହରଣ 4:
ପ୍ରିୟା, ଏକ ବ୍ୟବସାୟୀ, ଏକ ବିଲ୍ ଅଫ୍ ଏକ୍ସଚେଞ୍ଜ ପ୍ରଦର୍ଶନ କରିଛନ୍ତି ଯାହା ତାଙ୍କ ବ୍ୟବସାୟ ସହଭାଗୀ ରମେଶ ଦ୍ୱାରା ଗ୍ରହଣ କରାଯାଇଛି। ଅଦାଲତ କଲ୍ପନା କରିପାରେ ଯେ ବିଲ୍ ଭଲ ପରିବେଶ ପାଇଁ ଗ୍ରହଣ କରାଯାଇଛି ଯଦି ଏହାକୁ ବିରୋଧ କରିବାକୁ ପ୍ରମାଣ ନାହିଁ।
ଉଦାହରଣ 5:
ଏକ ସମ୍ପତ୍ତି ମାମଲାରେ ଏକ ନଦୀର ପଥ ନେଇ ବିବାଦ ହେଉଛି। ଏହା ପ୍ରଦର୍ଶିତ ହୋଇଛି ଯେ ନଦୀ ଗୋଟିଏ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଦିଗରେ ପାଞ୍ଚ ବର୍ଷ ଆଗରୁ ପ୍ରବାହିତ ହୋଇଥିଲା, କିନ୍ତୁ ସେତେବେଳେ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ବନ୍ୟା ଘଟିଛି। ଅଦାଲତ କଲ୍ପନା କରିପାରେ ଯେ ବନ୍ୟା ନଦୀର ପଥକୁ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରିପାରେ।
ଉଦାହରଣ 6:
ଏକ ନ୍ୟାୟାଳୟ କାର୍ଯ୍ୟ ଏକ ନ୍ୟାୟାଧୀଶ ଦ୍ୱାରା କରାଯାଇଛି ଯାହାର ସମ୍ମାନିତା ପ୍ରଶ୍ନରେ ରହିଛି। କିନ୍ତୁ ଏହା ପ୍ରଦର୍ଶିତ ହୋଇଛି ଯେ ଏହି କାର୍ଯ୍ୟ ଏକ ପ୍ରାକୃତିକ ଦୁର୍ଘଟଣା ସମୟରେ କରାଯାଇଥିଲା। ଅଦାଲତ କଲ୍ପନା କରିପାରେ ଯେ ନ୍ୟାୟାଳୟ କାର୍ଯ୍ୟ ସମ୍ମାନିତ ଭାବରେ କରାଯାଇଛି ଯଦି ଏହାକୁ ବିରୋଧ କରିବାକୁ ଦୃଢ଼ ପ୍ରମାଣ ନାହିଁ।
ଉଦାହରଣ 7:
ଏକ ଚୁକ୍ତି ବିବାଦରେ ଏକ ପକ୍ଷ ଏକ ଚିଠି ଗ୍ରହଣ କରାଯାଇଛି ବୋଲି ଦାବି କରୁଛି। ଏହା ପୋଷ୍ଟ କରାଯାଇଥିଲା, କିନ୍ତୁ ସାମାଜିକ ଅସାନ୍ତୋଷ ଦ୍ୱାରା ପୋଷ୍ଟ ସେବା ବିଘ୍ନିତ ହୋଇଥିଲା। ଅଦାଲତ ଏହି ବିଘ୍ନଗୁଡ଼ିକୁ ବିଚାର କରିପାରେ ଯେଉଁଠାରେ ଚିଠି ଗ୍ରହଣ କରାଯାଇଛି କଲ୍ପନା କରିବାକୁ ନାହିଁ।
ଉଦାହରଣ 8:
ଏକ ଚୁକ୍ତି ବିବାଦରେ, ଏକ ପକ୍ଷ ଏକ ଦଲିଲ ଉତ୍ପାଦନ କରିବାକୁ ଅସ୍ବୀକାର କରେ ଯାହା ମାମଲାରେ ପ୍ରଭାବ ପକାଇପାରେ। ଅଦାଲତ କଲ୍ପନା କରିପାରେ ଯେ ଦଲିଲ, ଯଦି ଉତ୍ପାଦନ କରାଯାଏ, ସେ ଯିଏ ତାହାକୁ ଲୁଚାଏ ତାଙ୍କ ପାଇଁ ଅନନ୍ୟ ହୋଇପାରେ, ବିଶେଷକରି ଯଦି ଦଲିଲ ଚୁକ୍ତି ପାଇଁ ଛୋଟ ଗୁରୁତ୍ୱର ଅଟେ କିନ୍ତୁ ତାଙ୍କର ପରିବାରର ମାନ ହାନି କରିପାରେ।
ଉଦାହରଣ 9:
ଏକ ମାମଲାରେ, ଏକ ସାକ୍ଷୀ ଏକ ପ୍ରଶ୍ନର ଉତ୍ତର ଦେବାକୁ ଅସ୍ବୀକାର କରେ ଯାହାକୁ ସେ ଆଇନ ଦ୍ୱାରା ଉତ୍ତର ଦେବାକୁ ବାଧ୍ୟ ନୁହେଁ। ଅଦାଲତ କଲ୍ପନା କରିପାରେ ଯେ ଉତ୍ତର, ଯଦି ଦିଆଯାଏ, ସେ ପାଇଁ ଅନନ୍ୟ ହୋଇପାରେ, ବିଶେଷକରି ଯଦି ଉତ୍ତର ତାଙ୍କୁ ସମ୍ପର୍କ ନଥିବା ମାମଲାରେ ଅର୍ଥନୈତିକ କ୍ଷତି କରିପାରେ।
ଉଦାହରଣ 10:
ଏକ ବନ୍ଧନ ଦାୟିତ୍ୱର ହାତରେ ମିଳିଛି, ଯିଏ ଦାବି କରୁଛି ଯେ ଦାୟିତ୍ୱ ମୁକ୍ତ ହୋଇଯାଇଛି। କିନ୍ତୁ, ପରିସ୍ଥିତିଗୁଡ଼ିକ ସୂଚିତ କରେ ଯେ ଦାୟିତ୍ୱ ସେ ଚୋରି କରିଥାଇପାରେ। ଅଦାଲତ ଏହି ପରିସ୍ଥିତିଗୁଡ଼ିକୁ ବିଚାର କରିପାରେ ଯେଉଁଠାରେ ଦାୟିତ୍ୱ ମୁକ୍ତ ହୋଇଯାଇଛି କଲ୍ପନା କରିବାକୁ ନାହିଁ।