Section 48 of BSA : कलम 48: काही प्रकरणांमध्ये व्यक्तिमत्व किंवा पूर्व लैंगिक अनुभवाचा पुरावा अप्रासंगिक आहे.
The Bharatiya Sakshya Adhiniyam 2023
Summary
भारतीय न्याय संहिता, 2023 च्या कलम 64 ते 71 किंवा कलम 74 ते 78 अंतर्गत गुन्ह्यांसाठी खटला चालविला जात असताना, संमतीचा प्रश्न उपस्थित झाल्यास, पीडित व्यक्तीचे व्यक्तिमत्व किंवा पूर्व लैंगिक अनुभव हे संमतीच्या प्रश्नावर अप्रासंगिक आहेत.
JavaScript did not load properly
Some content might be missing or broken. Please try disabling content blockers or use a different browser like Chrome, Safari or Firefox.
Explanation using Example
उदाहरण 1:
परिस्थिती: रिया राजेशविरुद्ध भारतीय न्याय संहिता, 2023 च्या कलम 64 अंतर्गत लैंगिक अत्याचाराची तक्रार दाखल करते. खटल्यादरम्यान, राजेशचा वकील रियाने इतर व्यक्तींशी पूर्वी लैंगिक संबंध ठेवले होते हे दाखवण्याचा प्रयत्न करतो, ज्यामुळे ती राजेशसोबतच्या कृतीस संमती देऊ शकली असे म्हणता येईल.
कलम 48 चा उपयोग: न्यायालय हा पुरावा सादर करण्यास परवानगी देणार नाही. भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 2023 च्या कलम 48 नुसार, रियाचे पूर्व लैंगिक अनुभव हे राजेशसोबतच्या कृतीस संमती दिली का नाही याच्या प्रश्नावर अप्रासंगिक आहेत. लक्ष त्या विशिष्ट घटनेवर आणि त्या विशिष्ट कृतीसाठी संमती दिली का नाही यावर राहील.
उदाहरण 2:
परिस्थिती: अंजली तिच्या बॉस विक्रमविरुद्ध भारतीय न्याय संहिता, 2023 च्या कलम 67 अंतर्गत लैंगिक छळाची तक्रार करते. विक्रमच्या बचाव पथकाने अंजली इतर सहकाऱ्यांसोबत फ्लर्टिंग वर्तनाचा इतिहास आहे हे दाखवण्याचा प्रयत्न केला, ज्यामुळे तिने विक्रमच्या प्रस्तावांना संमती दिली असे म्हणता येईल.
कलम 48 चा उपयोग: न्यायालय हा पुरावा नाकारेल. कलम 48 स्पष्टपणे सांगते की अंजलीचे व्यक्तिमत्व किंवा पूर्व लैंगिक अनुभव हे संमतीच्या प्रश्नावर अप्रासंगिक आहेत. न्यायालय फक्त विक्रमच्या कथित छळाशी संबंधित तथ्ये आणि अंजलीने त्याच्या कृतीस संमती दिली का नाही यावर विचार करेल.
उदाहरण 3:
परिस्थिती: प्रिया शेजारी सुरेशविरुद्ध भारतीय न्याय संहिता, 2023 च्या कलम 75 अंतर्गत बलात्काराचा प्रयत्न केल्याची तक्रार करते. सुरेशचा वकील प्रियाने इतर शेजाऱ्यांसोबत सहमतीने लैंगिक संबंध ठेवले होते हे दाखवण्याचा प्रयत्न करतो, ज्यामुळे तिने सुरेशच्या प्रस्तावांना संमती दिली असे म्हणता येईल.
कलम 48 चा उपयोग: न्यायालय हा पुरावा सादर करण्यास परवानगी देणार नाही. कलम 48 नुसार, प्रियाचे इतर कोणत्याही व्यक्तीसोबतचे पूर्व लैंगिक अनुभव हे सुरेशशी संबंधित प्रकरणात संमतीच्या प्रश्नावर अप्रासंगिक आहेत. न्यायालय फक्त सुरेशशी संबंधित घटनेवर आणि प्रियाने त्याच्या कृतीस संमती दिली का नाही यावर लक्ष केंद्रित करेल.
उदाहरण 4:
परिस्थिती: मीरा तिच्या माजी प्रियकर अर्जुनविरुद्ध भारतीय न्याय संहिता, 2023 च्या कलम 76 अंतर्गत तिचा पाठलाग आणि लैंगिक अत्याचाराचा प्रयत्न केल्याची तक्रार करते. अर्जुनच्या बचाव पथकाने मीरा इतर पुरुषांसोबत सहमतीने लैंगिक संबंध ठेवले होते हे दाखवण्याचा प्रयत्न केला, ज्यामुळे तिने अर्जुनच्या कृतीस संमती दिली असे म्हणता येईल.
कलम 48 चा उपयोग: न्यायालय हा पुरावा नाकारेल. कलम 48 नुसार, मीराचे पूर्व लैंगिक अनुभव हे अर्जुनशी संबंधित प्रकरणात संमतीच्या प्रश्नावर अप्रासंगिक आहेत. न्यायालय फक्त अर्जुनशी संबंधित घटनेवर आणि मीराने त्याच्या कृतीस संमती दिली का नाही यावर लक्ष केंद्रित करेल.