Section 16 of BSA : ವಿಧಾನ 16: ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ಅಥವಾ ಅವನ ಏಜೆಂಟ್‌ನಿಂದ ಪಕ್ಷದ ಪ್ರವೇಶ.

The Bharatiya Sakshya Adhiniyam 2023

Summary

ವಿಧಾನ 16 ಕಾನೂನು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಪಕ್ಷ ಅಥವಾ ಅವರ ಏಜೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿನಿಧಿತ್ವದ ಪಾತ್ರದಲ್ಲಿ ದಾವೆ ಸಲ್ಲಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು, ಆರ್ಥಿಕ ಅಥವಾ ಸ್ವಾಮ್ಯ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವವರು, ಮತ್ತು ದಾವೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು ಮಾಡಿದ ಹೇಳಿಕೆಗಳು, ಅವರು ತಮ್ಮ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ ಮಾತ್ರ ಪ್ರವೇಶವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

JavaScript did not load properly

Some content might be missing or broken. Please try disabling content blockers or use a different browser like Chrome, Safari or Firefox.

Explanation using Example

ಉದಾಹರಣೆ 1:

ರವಿ ಮತ್ತು ಸುರೇಶ್ ಭೂಮಿ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಕಾನೂನು ವಿವಾದದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದ್ದಾರೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ರವಿಯ ವಕೀಲರು ರವಿಯು ಭೂಮಿಯನ್ನು ಸುರೇಶ್‌ಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದನೆಂದು ಹೇಳಿಕೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಹೇಳಿಕೆ ಭಾರತೀಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಅಧಿನಿಯಮ 2023ರ ವಿಧಾನ 16(1) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಪಕ್ಷವಾದ ರವಿಯಿಂದ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ಉದಾಹರಣೆ 2:

ಪ್ರಿಯಾ ಒಪ್ಪಂದದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾಗಿ ಕಂಪನಿಯನ್ನು ದಾವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಕಂಪನಿಯ ಅಧಿಕಾರಪ್ರದಾನಿತ ಏಜೆಂಟ್, ಶ್ರೀ ಶರ್ಮಾ, ಕಂಪನಿಯು ಸರಕುಗಳನ್ನು ಸಮಯಕ್ಕೆ ತಲುಪಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಇಮೇಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಶ್ರೀ ಶರ್ಮಾವನ್ನು ಕಂಪನಿಯ ಪರವಾಗಿ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದಕ್ಕೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅಧಿಕಾರಪ್ರದಾನಿತ ಏಜೆಂಟ್ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅವರ ಪ್ರವೇಶವು ಭಾರತೀಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಅಧಿನಿಯಮ 2023ರ ವಿಧಾನ 16(1) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾನ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಉದಾಹರಣೆ 3:

ಅನಿತಾ ತನ್ನ ಮೃತ ತಂದೆಯ ಆಸ್ತಿಯ ಪರವಾಗಿ ದಾವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಅವರ ತಂದೆಗೆ ಅವರ ವ್ಯಾಪಾರ ಪಾಲುದಾರ ರಾಜ್ ಭೂಮಿಯನ್ನು ನೀಡಲು ವಾಗ್ದಾನ ಮಾಡಿದ್ದನೆಂದು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ರಾಜ್ ಅನಿತಾದ ತಂದೆಗೆ ಭೂಮಿಯನ್ನು ನೀಡಲು ವಾಗ್ದಾನ ಮಾಡಿದ್ದನೆಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ರಾಜ್ ಈ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಮಾಡುವಾಗ ವಾಗ್ದಾನಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಇನ್ನೂ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದ್ದ ಕಾರಣ, ಇದು ಭಾರತೀಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಅಧಿನಿಯಮ 2023ರ ವಿಧಾನ 16(2)(iii) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಉದಾಹರಣೆ 4:

ವಿಕ್ರಮ್ ಕುಟುಂಬ ವ್ಯವಹಾರದ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ದಾವೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದ್ದಾರೆ. ಅವರ ಚಿಕ್ಕಪ್ಪ, ವ್ಯವಹಾರದ 30% ಹಂಚಿಕೆ ಹೊಂದಿರುವವರು, ಕುಟುಂಬ ಸಭೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಿಕ್ರಮ್ ನಿಜವಾದ ಮಾಲಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಚಿಕ್ಕಪ್ಪ ವ್ಯವಹಾರದ ಸ್ವಾಮ್ಯ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದು, ಹಂಚಿಕೆದಾರರಾಗಿ ಹೇಳಿಕೆ ಮಾಡಿರುವುದರಿಂದ, ಈ ಹೇಳಿಕೆ ಭಾರತೀಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಅಧಿನಿಯಮ 2023ರ ವಿಧಾನ 16(2)(ii) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಉದಾಹರಣೆ 5:

ಮೀರಾ ನಿಧಿಗಳ ಅಸಮರ್ಪಕ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಟ್ರಸ್ಟನ್ನು ದಾವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಆರೋಪಿತ ಅಸಮರ್ಪಕ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಲ್ಲಿದ್ದ ಟ್ರಸ್ಟಿ, ದಾಖಲಾಗಿರುವ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ನಿಧಿಗಳು ಅಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಟ್ರಸ್ಟಿ ಟ್ರಸ್ಟಿಯಾಗಿ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರುವಾಗ ಈ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಮಾಡಿದ ಕಾರಣ, ಇದು ಭಾರತೀಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಅಧಿನಿಯಮ 2023ರ ವಿಧಾನ 16(2)(i) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.