Section 223 of BNSS : பிரிவு 223: புகாராளரை விசாரணை.

The Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita 2023

Summary

நீதிபதி குற்றத்திற்கான புகாரில் கவனிக்கும்போது, புகாராளரை மற்றும் சாட்சிகளை சத்தியப்பிரமாணத்தில் விசாரிக்க வேண்டும். அவர்களின் அறிக்கைகள் எழுதப்பட்டு கையொப்பமிடப்பட வேண்டும். குற்றம்சாட்டப்பட்டவருக்கு கேட்க வாய்ப்பு அளிக்காமல் நீதிபதி நடவடிக்கை எடுக்க முடியாது. எழுதிய புகாரில், பொதுப் பணியாளர் அல்லது நீதிமன்றம் புகாரை செய்தால், அல்லது வழக்கை மற்றொரு நீதிபதிக்கு மாற்றினால், நீதிபதி விசாரணை செய்ய தேவையில்லை. பொதுப் பணியாளருக்கு எதிரான புகாரில், அவருக்கு விளக்க வாய்ப்பு மற்றும் மேலதிகாரியிடமிருந்து அறிக்கை பெற வேண்டும்.

JavaScript did not load properly

Some content might be missing or broken. Please try disabling content blockers or use a different browser like Chrome, Safari or Firefox.

Explanation using Example

எடுத்துக்காட்டு 1:

நிகழ்வு: ரமேஷ் தனது அயலவரான சுரேஷுக்கு எதிராக புகார் அளிக்கிறார், சுரேஷ் தனது குடும்பத்தினருக்கு தொந்தரவு கொடுக்கிறான் என்று கூறுகிறார்.

சட்டத்தின் பயன்பாடு:

  1. புகாரை பதிவு: ரமேஷ் உள்ளூர் நீதிபதி நீதிமன்றத்தில் சென்று தொந்தரவின் விவரங்களை எழுதி புகார் பதிவு செய்கிறார்.
  2. புகாராளரின் விசாரணை: அதிகாரம் கொண்ட நீதிபதி புகாரை கவனிக்கிறார் மற்றும் ரமேஷை மேடையில் அழைக்கிறார். ரமேஷ் சத்தியப்பிரமாணத்தில் விசாரிக்கப்படுகிறார், மற்றும் அவர் தொந்தரவு சம்பவங்களை விவரிக்கிறார். ரமேஷ் கொண்டு வந்த எந்த சாட்சிகளும் சத்தியப்பிரமாணத்தில் விசாரிக்கப்படுகிறார்கள்.
  3. ஆவணமாக்கல்: நீதிபதி ரமேஷின் விசாரணையின் சாராம்சம் மற்றும் சாட்சிகளின் அறிக்கைகளை எழுதுவதை உறுதிப்படுத்துகிறார். ரமேஷ், சாட்சிகள் மற்றும் நீதிபதி இந்த ஆவணத்தில் கையொப்பமிடுகிறார்கள்.
  4. குற்றம்சாட்டப்பட்டவருக்கு வாய்ப்பு: மேலும் நடவடிக்கை எடுக்குமுன், சுரேஷுக்கு குற்றச்சாட்டுகள் குறித்து கேட்க வாய்ப்பு அளிக்க நீதிபதி உறுதிப்படுத்துகிறார்.
  5. வழக்கின் முன்னேற்றம்: புகார் எழுதப்பட்டிருந்தால், மற்றும் நீதிபதி பிரிவு 212 இன் கீழ் வழக்கை மற்றொரு நீதிபதிக்கு மாற்றினால், புதிய நீதிபதி ரமேஷை மற்றும் சாட்சிகளை மீண்டும் விசாரிக்க தேவையில்லை.

எடுத்துக்காட்டு 2:

நிகழ்வு: ஒரு பொதுப் பணியாளர், அதிகாரி சர்மா, போராட்டத்தின் போது அதிகப்படியான வலிமையைப் பயன்படுத்தியதாக குற்றம்சாட்டப்படுகிறார்.

சட்டத்தின் பயன்பாடு:

  1. புகாரை பதிவு: ஒரு குடிமகன் அதிகாரி சர்மாவுக்கு எதிராக அதிகப்படியான வலிமையைப் பயன்படுத்தியதாக எழுதி புகார் அளிக்கிறார்.
  2. புகாராளரின் விசாரணை: பொதுப் பணியாளருக்கு எதிராக புகாரானதால், நீதிபதி உடனடியாக புகாராளரை மற்றும் சாட்சிகளை விசாரிக்கவில்லை.
  3. பொதுப் பணியாளருக்கு வாய்ப்பு: அதிகாரி சர்மாவுக்கு குற்றச்சாட்டுக்கான சூழ்நிலையை விளக்க வாய்ப்பு அளிக்கப்படுகிறது.
  4. மேலதிகாரியின் அறிக்கை: சம்பவத்தின் விவரங்களை கொண்ட அதிகாரி சர்மாவின் மேலதிகாரியிடமிருந்து அறிக்கையை நீதிபதி காத்திருக்கிறார்.
  5. வழக்கின் முன்னேற்றம்: மேலதிகாரியின் அறிக்கையின் அடிப்படையில் மற்றும் அதிகாரி சர்மாவின் விளக்கத்தின் அடிப்படையில், குற்றத்தை கவனிக்க மற்றும் வழக்கை முன்னேற்ற நீதிபதி முடிவு செய்கிறார்.

எடுத்துக்காட்டு 3:

நிகழ்வு: ஒரு குடிமகன் ஊராட்சி நிர்வாக அதிகாரிக்கு எதிராக ஊழல் குற்றச்சாட்டில் புகார் அளிக்கிறார்.

சட்டத்தின் பயன்பாடு:

  1. புகாரை பதிவு: குடிமகன் ஊராட்சி நிர்வாக அதிகாரி லஞ்சம் கேட்டதாக நீதிபதிக்கு எழுதி புகார் அளிக்கிறார்.
  2. புகாராளரின் விசாரணை: அதிகாரம் கொண்ட நீதிபதி புகாராளரை சத்தியப்பிரமாணத்தில் விசாரிக்கிறார் மற்றும் அறிக்கையை பதிவு செய்கிறார். எந்த சாட்சிகளும் சத்தியப்பிரமாணத்தில் விசாரிக்கப்படுகிறார்கள்.
  3. ஆவணமாக்கல்: புகாராளர் மற்றும் சாட்சிகளின் அறிக்கைகள் எழுதப்பட்டு, அனைத்து தரப்பினரும், நீதிபதியையும் சேர்த்து கையொப்பமிடுகிறார்கள்.
  4. குற்றம்சாட்டப்பட்டவருக்கு வாய்ப்பு: குற்றச்சாட்டில் நீதிபதி மேலும் நடவடிக்கை எடுக்குமுன் குற்றம்சாட்டப்பட்ட ஊராட்சி நிர்வாக அதிகாரிக்கு கேட்க வாய்ப்பு அளிக்கப்படுகிறது.
  5. பொதுப் பணியாளர் பிரிவு: அதிகாரியின் கடமைகளின் போது எடுத்த நடவடிக்கைகள் தொடர்பான புகாரில், அதிகாரியின் மேலதிகாரியிடமிருந்து அறிக்கையை நீதிபதி காத்திருக்கிறார்.

எடுத்துக்காட்டு 4:

நிகழ்வு: ஒரு குடிமகன் காவல்துறை அதிகாரிக்கு எதிராக தவறான தடுத்தல் குற்றச்சாட்டில் புகார் அளிக்கிறார்.

சட்டத்தின் பயன்பாடு:

  1. புகாரை பதிவு: குடிமகன் காவல்துறை அதிகாரி தவறான தடுத்தல் செய்ததாக எழுதி புகார் அளிக்கிறார்.
  2. புகாராளரின் விசாரணை: நீதிபதி புகாராளரை சத்தியப்பிரமாணத்தில் விசாரிக்கிறார் மற்றும் அறிக்கையை பதிவு செய்கிறார். எந்த சாட்சிகளும் சத்தியப்பிரமாணத்தில் விசாரிக்கப்படுகிறார்கள்.
  3. ஆவணமாக்கல்: புகாராளர், சாட்சிகள் மற்றும் நீதிபதி அறிக்கையில் கையொப்பமிடுகிறார்கள்.
  4. குற்றம்சாட்டப்பட்டவருக்கு வாய்ப்பு: காவல்துறை அதிகாரிக்கு தடுத்தலின் சூழ்நிலையை விளக்க வாய்ப்பு அளிக்கப்படுகிறது.
  5. மேலதிகாரியின் அறிக்கை: சம்பவத்தின் விவரங்களை கொண்ட காவல்துறை அதிகாரியின் மேலதிகாரியிடமிருந்து அறிக்கையை நீதிபதி காத்திருக்கிறார்.
  6. வழக்கின் முன்னேற்றம்: மேலதிகாரியின் அறிக்கை மற்றும் காவல்துறை அதிகாரியின் விளக்கத்தின் அடிப்படையில், குற்றத்தை கவனிக்க மற்றும் வழக்கை முன்னேற்ற நீதிபதி முடிவு செய்கிறார்.