ধাৰা ২১৭: ৰাজ্যৰ বিৰুদ্ধে অপৰাধ আৰু এনে অপৰাধ কৰিবলৈ অপৰাধমূলক ষড়যন্ত্ৰৰ বাবে অনুসৰণ। | The Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita 2023

Summary

এই ধাৰাত কোৱা হৈছে যে আদালতে কিছু বিশেষ অপৰাধৰ ক্ষেত্ৰত কেন্দ্ৰীয় চৰকাৰ, ৰাজ্য চৰকাৰ বা জিলা মেজিষ্ট্ৰেটৰ পূৰ্ব অনুমোদন নোহোৱাকৈ কাৰ্য্য আৰম্ভ কৰিব নোৱাৰে। বিশেষকৈ, অপৰাধমূলক ষড়যন্ত্ৰ, সহায়, আৰু বিশেষ ধাৰাৰ অধীনত দণ্ডনীয় অপৰাধৰ ক্ষেত্ৰত এই নিয়ম প্ৰযোজ্য। অনুমোদন দিয়াৰ পূৰ্বে, তদন্তৰ আদেশ দিয়া হ'ব পাৰে।

JavaScript did not load properly

Some content might be missing or broken. Please try disabling content blockers or use a different browser like Chrome, Safari or Firefox.

Explanation using Example

উদাহৰণ ১:

ৰবি, দিল্লীৰ বাসিন্দা, ভাৰতীয় ন্যায় সনিতা, ২০২৩ৰ অধ্যায় VIIৰ অধীনত দণ্ডনীয় সন্ত্রাসবাদৰ কাৰ্য্যত জড়িত থকা অভিযোগ উঠিছে। আৰক্ষীয়ে প্ৰমাণ সংগ্ৰহ কৰে আৰু ৰবিৰ বিৰুদ্ধে অনুসৰণ কৰিবলৈ বিচাৰে। কিন্তু, আদালতে মামলাটো গ্ৰহণ কৰিবলৈ পূৰ্বে, আৰক্ষীয়ে কেন্দ্ৰীয় চৰকাৰ বা ৰাজ্য চৰকাৰৰ পূৰ্ব অনুমোদন লাভ কৰিব লাগিব। এই অনুমোদন নোহোৱাকৈ, আদালতে ৰবিৰ বিৰুদ্ধে মামলাটো আগবঢ়াব নোৱাৰে।

উদাহৰণ ২:

প্ৰিয়া, মহাৰাষ্ট্ৰৰ এজন চৰকাৰী কৰ্মচাৰী, ভাৰতীয় ন্যায় সনিতা, ২০২৩ৰ ধাৰা ৪৭ত বৰ্ণিত অপৰাধত সহায় কৰাৰ অভিযোগ উঠিছে, যি অপৰাধমূলক ষড়যন্ত্ৰৰ সহায়ত জড়িত। স্থানীয় আৰক্ষীয়ে তদন্ত কৰে আৰু যথেষ্ট প্ৰমাণ সংগ্ৰহ কৰে। আদালতে অপৰাধ গ্ৰহণ কৰিবলৈ পূৰ্বে, আৰক্ষীয়ে ৰাজ্য চৰকাৰৰ পূৰ্ব অনুমোদন লাভ কৰিব লাগিব। যদি ৰাজ্য চৰকাৰে অনুমোদন দিয়ে, তেনেহ'লে আদালতে প্ৰিয়াৰ বিৰুদ্ধে মামলাটো আগবঢ়াব পাৰে।

উদাহৰণ ৩:

অৰ্জুন, কৰ্ণাটকৰ এজন ব্যৱসায়ী, ভাৰতীয় ন্যায় সনিতা, ২০২৩ৰ ধাৰা ১৯৭ৰ অধীনত দণ্ডনীয় অপৰাধ কৰিবলৈ অপৰাধমূলক ষড়যন্ত্ৰত জড়িত থকা অভিযোগ উঠিছে। আৰক্ষীয়ে প্ৰমাণ সংগ্ৰহ কৰে আৰু অৰ্জুনৰ বিৰুদ্ধে অনুসৰণ কৰিবলৈ বিচাৰে। কিন্তু, আদালতে মামলাটো গ্ৰহণ কৰিবলৈ পূৰ্বে, আৰক্ষীয়ে কেন্দ্ৰীয় চৰকাৰ, ৰাজ্য চৰকাৰ বা জিলা মেজিষ্ট্ৰেটৰ পূৰ্ব অনুমোদন লাভ কৰিব লাগিব। এই অনুমোদন নোহোৱাকৈ, আদালতে অৰ্জুনৰ বিৰুদ্ধে মামলাটো আগবঢ়াব নোৱাৰে।

উদাহৰণ ৪:

মীৰা, উত্তৰ প্ৰদেশৰ বাসিন্দা, ভাৰতীয় ন্যায় সনিতা, ২০২৩ৰ ধাৰা ৬১ৰ উপ-ধাৰা (২)ৰ অধীনত দণ্ডনীয় অপৰাধমূলক ষড়যন্ত্ৰত জড়িত থকা অভিযোগ উঠিছে, যি মৃত্যুদণ্ড, জীৱন কাৰাদণ্ড বা দুই বছৰৰ অধিক কঠোৰ কাৰাদণ্ডৰ দণ্ডনীয় নহয়। আৰক্ষীয়ে প্ৰমাণ সংগ্ৰহ কৰে আৰু মীৰাৰ বিৰুদ্ধে অনুসৰণ কৰিবলৈ বিচাৰে। আদালতে মামলাটো গ্ৰহণ কৰিবলৈ পূৰ্বে, আৰক্ষীয়ে ৰাজ্য চৰকাৰ বা জিলা মেজিষ্ট্ৰেটৰ লিখিত অনুমতি লাভ কৰিব লাগিব। যদি অনুমতি দিয়া হয়, তেনেহ'লে আদালতে মীৰাৰ বিৰুদ্ধে মামলাটো আগবঢ়াব পাৰে।

উদাহৰণ ৫:

কেন্দ্ৰীয় চৰকাৰে সন্দেহ কৰে যে তামিলনাডুত কিছু ব্যক্তি এটা অপৰাধমূলক ষড়যন্ত্ৰৰ পৰিকল্পনা কৰিছে, যি ভাৰতীয় ন্যায় সনিতা, ২০২৩ৰ ধাৰা ৩৫৩ৰ উপ-ধাৰা (৩)ৰ অধীনত দণ্ডনীয়। অনুসৰণৰ অনুমোদন দিয়াৰ পূৰ্বে, কেন্দ্ৰীয় চৰকাৰে ইন্সপেক্টৰ বা তাতকৈ উচ্চ পদৰ আৰক্ষী বিষয়া দ্বাৰা এটা প্ৰাৰম্ভিক তদন্তৰ আদেশ দিয়ে। আৰক্ষী বিষয়াই তদন্ত কৰে আৰু এটা প্ৰতিবেদন দাখিল কৰে। ফলাফলৰ ভিত্তিত, কেন্দ্ৰীয় চৰকাৰে অনুসৰণৰ অনুমোদন দিব নে নাই সিদ্ধান্ত লয়। যদি অনুমোদন দিয়া হয়, তেনেহ'লে আদালতে মামলাটো গ্ৰহণ কৰিব পাৰে।