APGA Section 9 : കളി നടത്തുക അല്ലെങ്കിൽ പക്ഷികളെയോ മൃഗങ്ങളെയോ പൊരുതാൻ നിർത്തൽ ചെയ്യുന്നതിന് ശിക്ഷ
The Andhra Pradesh Gaming Act 1974
Summary
1974 ലെ ആന്ധ്ര പ്രദേശ് ഗെയിമിങ് ആക്റ്റ് പ്രകാരം, പൊതുസ്ഥലങ്ങളിൽ കളി നടത്തുകയോ മൃഗങ്ങളെ പോരാട്ടത്തിന് നിർത്തുകയോ ചെയ്യുന്നവരോട് കർശനമായ ശിക്ഷകൾ ചുമത്തുന്നു. ഈ നിയമം പൊതുശ്രേയസ്സും മൃഗ സംരക്ഷണവും ഉറപ്പാക്കുന്നതിന് സഹായിക്കുന്നു. പൊതുവഴികളിലോ ജനങ്ങൾക്ക് പ്രവേശനമുള്ള സ്ഥലങ്ങളിലോ ഇത്തരം പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്തിയാൽ തടവോ പിഴയോ ഇരുപേരും ലഭിക്കാം.
JavaScript did not load properly
Some content might be missing or broken. Please try disabling content blockers or use a different browser like Chrome, Safari or Firefox.
Explanation using Example
ഉദാഹരണം 1: തെരുവ് പക്കാ കളി
പരിചയം: ഹൈദരാബാദിലെ തിരക്കേറിയ തെരുവു മൂലയിലൊരു പക്കാ കളി കളിക്കുകയാണു റവിയും അവന്റെ സുഹൃത്തുക്കളും. ഒരു പോലീസ് ഓഫീസർ ഈ കൂട്ടത്തെ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു.
അപേക്ഷ: 1974 ലെ ആന്ധ്ര പ്രദേശ് ഗെയിമിങ് ആക്റ്റിന്റെ 9(1) വകുപ്പ് പ്രകാരം, ജനസാധാരണക്ക് പ്രവേശനമുള്ള പൊതുവഴികളിലോ സ്ഥലങ്ങളിലോ കളി നടത്തുന്നത് നിരോധിച്ചിട്ടുണ്ട്. റവിയെയും അവന്റെ സുഹൃത്തുക്കളെയും കളി നടത്തുന്നു എന്നു സംശയിക്കുന്നു, ഇത് ഈ വകുപ്പിന് കീഴിൽ ശിക്ഷാർഹമാണ്.
ഫലം: റവിയും സുഹൃത്തുക്കളും മൂന്നുമാസം വരെ തടവിനോ മൂന്നു നൂറ് രൂപ വരെ പിഴയോ അല്ലെങ്കിൽ ഇരുപേരും നേരിടേണ്ടിവരും. ഓഫീസർ പണംയും പക്കാ കളിയും തെളിവായി പിടിച്ചെടുക്കും.
നിഗമനം: പൊതു സ്ഥലങ്ങളിൽ കളി നടത്തുന്നതിന്റെ നിയമപരമായ ഫലങ്ങൾ ഈ സാഹചര്യം പ്രകടമാക്കുന്നു, പ്രാദേശിക ഗെയിമിങ് നിയമങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കാനും പാലിക്കാനും പ്രാധാന്യം നൽകുന്നു.
ഉദാഹരണം 2: പൊതുധാരണയിൽ കോഴിപ്പോരാട്ടം
പരിചയം: ഒരു പൊതുധാരണയിൽ, ഒരു കൂട്ടം ആളുകൾ കോഴിപ്പോരാട്ടം സംഘടിപ്പിക്കുന്നു. വഴിയാത്രക്കാർ ഈ സംഭവം ശ്രദ്ധിക്കുന്നു, അധികാരികളെ അറിയിക്കുന്നു.
അപേക്ഷ: 1974 ലെ ആന്ധ്ര പ്രദേശ് ഗെയിമിങ് ആക്റ്റിന്റെ 9(2) വകുപ്പ് പ്രകാരം, പൊതുസ്ഥലങ്ങളിൽ മൃഗങ്ങളെ പോരാട്ടത്തിന് നിർത്തൽ ചെയ്യുന്നത് നിരോധിച്ചിട്ടുണ്ട്. കോഴിപ്പോരാട്ടം സംഘടിപ്പിക്കുന്നവരും സഹായിക്കുന്നവരും ഈ വ്യവസ്ഥയെ ലംഘിക്കുന്നു.
ഫലം: അപരാധികൾ ഒരു മാസം വരെ തടവിനോ അമ്പത് രൂപ വരെ പിഴയോ അല്ലെങ്കിൽ ഇരുപേരും നേരിടേണ്ടിവരും. അധികാരികൾ കോഴികളും പോരാട്ടത്തിനുപയോഗിച്ച ഉപകരണങ്ങളും പിടിച്ചെടുക്കും.
നിഗമനം: പൊതു സ്ഥലങ്ങളിൽ മൃഗ പോരാട്ടങ്ങൾ സംഘടിപ്പിക്കുന്നതിന്റെ നിയമപരമായ ഫലങ്ങൾ ഈ ഉദാഹരണം വെളിപ്പെടുത്തുന്നു, മൃഗ സംരക്ഷണ നിയമങ്ങൾ പാലിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയെക്കുറിച്ചുള്ള ബോധവത്കരണം നൽകുന്നു.
ഉദാഹരണം 3: പൊതുപ്രവർത്തനത്തിൽ സംശയകരമായ കളി
പരിചയം: ഒരു പൊതുപ്രവർത്തനത്തിനിടയിൽ, ആളുകൾ കളികൾക്കു പന്തയം വെക്കാൻ സ്റ്റാൾ സ്ഥാപിക്കുന്നു. പോലീസ് അന്ധാധ്വാനങ്ങൾക്കുറിച്ച് വിവരം ലഭിക്കുന്നു.
അപേക്ഷ: 9(1) വകുപ്പിൻ കീഴിൽ, പൊതുസ്ഥലങ്ങളിൽ കളി നടത്തുന്നു എന്ന് സംശയിക്കപ്പെടുന്നവരെ നിയമപരമായി നടപടി എടുക്കാം. പോലീസ് സംശയകരമായ അന്ധാധ്വാനങ്ങൾക്കു വിധേയമായി സ്റ്റാൾ പരിശോധിക്കുന്നു.
ഫലം: സംശയം ശരിവെച്ചാൽ, സ്റ്റാൾ ഓപ്പറേറ്റർമാർ തടവോ പിഴയോ ഉൾപ്പെടുന്ന ശിക്ഷ നേരിടേണ്ടിവരും. ഇത്തരം പ്രവർത്തനങ്ങൾ അനുവദിച്ചതിന് ഉത്സവ സംഘാടകരും പരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയമാകും.
നിഗമനം: പൊതു പരിപാടികളിൽ ഗെയിമിങ് നിയമങ്ങൾ പാലിക്കേണ്ടതിന്റെ നിർബന്ധകതയെ ഈ സാഹചര്യത്തിൽ പ്രകടമാക്കുന്നു, നിയമപരമായ പ്രതിഫലങ്ങൾ ഒഴിവാക്കാൻ ജാഗ്രത ആവശ്യമാണ്.
ഉദാഹരണം 4: സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ മൃഗ പോരാട്ട പ്രചാരം
പരിചയം: ഒരു സംഘം മൃഗ പോരാട്ടം സംഭവത്തിന് പ്രചാരം നൽകുന്നു, ആളുകളെ ഒരു പൊതുസ്ഥലത്ത് ക്ഷണിക്കുന്നു. പോസ്റ്റ് വൈറലാകുന്നു, നിയമം നടപ്പാക്കുന്നവരുടെ ശ്രദ്ധ നേടുന്നു.
അപേക്ഷ: 9(2) വകുപ്പ് പ്രകാരം, മൃഗ പോരാട്ടങ്ങൾ പ്രചാരം നൽകുന്നതും സംഘടിപ്പിക്കുന്നതും നിയമവിരുദ്ധമാണ്. ഓൺലൈൻ പ്രചാരം ഇത്തരം പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് സഹായകരമാണ്.
ഫലം: സംഘാടകർക്ക് തടവോ പിഴയോ ഉൾപ്പെടുന്ന നിയമനടപടി നേരിടേണ്ടിവരും, ഈ സംഭവം ഉണ്ടാകുന്നതിന് മുമ്പ് നിർത്തിയാലും. നിയമവിരുദ്ധ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് സോഷ്യൽ മീഡിയ ഉപയോഗിക്കുന്നത് അധിക ചുമതലകൾക്ക് കാരണമാകാം.
നിഗമനം: നിയമവിരുദ്ധ പ്രവർത്തനങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കാൻ ഡിജിറ്റൽ പ്ലാറ്റ്ഫോമുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന്റെ നിയമപരമായ അപകടങ്ങൾ ഈ ഉദാഹരണം വെളിപ്പെടുത്തുന്നു, നിയമ ബോധവത്കരണത്തിനും പാലനത്തിനും ആവശ്യകതയെ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു.