Section 35 of AA : ਧਾਰਾ 35: ਵਕੀਲਾਂ ਲਈ ਗਲਤਚਾਲਣ ਲਈ ਸਜ਼ਾ

Summary

ਧਾਰਾ 35 ਦਾ ਸਰਲ ਸੰਖੇਪ:

ਜਦੋਂ ਰਾਜ ਬਾਰ ਕੌਂਸਲ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵਕੀਲ ਦੀ ਪੇਸ਼ਾਵਰ ਜਾਂ ਹੋਰ ਗਲਤਚਾਲਣ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਭੇਜ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਕਮੇਟੀ ਵਕੀਲ ਅਤੇ ਐਡਵੋਕੇਟ-ਜਨਰਲ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਦੇ ਬਾਅਦ ਕਈ ਫੈਸਲੇ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ: ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਰੱਦ ਕਰਨਾ, ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਫਟਕਾਰਨਾ, ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਲਈ ਪੇਸ਼ੇ ਤੋਂ ਸਸਪੈਂਡ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਰਾਜ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਤੋਂ ਨਾਮ ਹਟਾਉਣਾ। ਜੇ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਸਸਪੈਂਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੇਗਾ। ਐਡਵੋਕੇਟ-ਜਨਰਲ ਇਸ ਵਿੱਚ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਭੇਜ ਸਕਦਾ ਹੈ।

Explanation using Example

ਇੱਕ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਗ੍ਰਾਹਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦਾ ਵਕੀਲ ਅਦਾਲਤ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਗਲਤ ਦਰਸਾ ਕੇ ਅਨੈਤਿਕਤਾ ਨਾਲ ਵਰਤਾਅ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਗ੍ਰਾਹਕ ਰਾਜ ਬਾਰ ਕੌਂਸਲ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ਾਵਰ ਗਲਤਚਾਲਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਰਜ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ 'ਤੇ, ਰਾਜ ਬਾਰ ਕੌਂਸਲ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਦਾਅਵੇ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਭੇਜ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਧਿਨਿਯਮ 1961 ਦੀ ਧਾਰਾ 35(1) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ।

ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਕਮੇਟੀ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ ਇੱਕ ਤਰੀਕ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਵਕੀਲ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਐਡਵੋਕੇਟ-ਜਨਰਲ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਧਾਰਾ 35(2) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ।

ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ, ਵਕੀਲ ਅਤੇ ਐਡਵੋਕੇਟ-ਜਨਰਲ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਗੱਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸਬੂਤ ਅਤੇ ਦਲੀਲਾਂ ਦੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਕਮੇਟੀ ਗਲਤਚਾਲਣ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਛੇ ਮਹੀਨੇ ਲਈ ਪੇਸ਼ੇ ਤੋਂ ਸਸਪੈਂਡ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਧਾਰਾ 35(3)(c) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ।

ਇਸ ਸਸਪੈਂਸ਼ਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਧਾਰਾ 35(4) ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਸਸਪੈਂਸ਼ਨ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੌਰਾਨ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਦਾਲਤ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸੇਵਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।