Section 35 of AA : വിഭാഗം 35: അഭിഭാഷകരുടെ തെറ്റായ പ്രവൃത്തിക്ക് ശിക്ഷ
The Advocates Act 1961
Summary
സംക്ഷേപം: ഒരു സംസ്ഥാന ബാർ കൗൺസിലിന് ഒരു അഭിഭാഷകൻ തെറ്റായ പ്രവൃത്തി നടത്തിയെന്ന് സംശയമുണ്ടെങ്കിൽ, അവർ കേസിനെ ശിക്ഷാ സമിതിക്ക് കൈമാറണം. ശിക്ഷാ സമിതി വാദം കേട്ട ശേഷം, പരാതി തള്ളാനോ, അഭിഭാഷകനെ ശാസിക്കാനോ, താൽക്കാലികമായി വിലക്കാനോ, പട്ടികയിൽ നിന്ന് നീക്കാനോ തീരുമാനിക്കും. വിലക്കിയാൽ, അഭിഭാഷകൻ ഇന്ത്യയിൽ പ്രാക്ടീസ് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല.
JavaScript did not load properly
Some content might be missing or broken. Please try disabling content blockers or use a different browser like Chrome, Safari or Firefox.
Explanation using Example
ഒരു ക്ലയന്റ് അവരുടെ അഭിഭാഷകൻ ന്യായസ്ഥാപനത്തിൽ കൃത്യമായി പ്രതിനിധാനം ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്ന് തെറ്റിദ്ധരിപ്പിച്ചതായി കരുതി, അവരെ അച്ചടക്ക സമിതിക്ക് പരാതിയുമായി സമീപിക്കുന്നു. 1961 ലെ അഭിഭാഷക നിയമത്തിലെ വകുപ്പ് 35(1) പ്രകാരം, സംസ്ഥാന ബാർ കൗൺസിൽ പരാതിയുടെ യാഥാർഥ്യം തിരിച്ചറിയുന്നു, അത് അച്ചടക്ക സമിതിക്ക് കൈമാറുന്നു.
അച്ചടക്ക സമിതി ഒരു വാദം കേൾക്കാനുള്ള തീയതി നിശ്ചയിക്കുകയും ബന്ധപ്പെട്ട അഭിഭാഷകനും സംസ്ഥാന അഡ്വക്കേറ്റ്-ജനറലിനും അതിന്റെ നോട്ടീസ് നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു, വകുപ്പ് 35(2) പ്രകാരം.
വാദം കേൾക്കുന്നതിൽ, അഭിഭാഷകനും അഡ്വക്കേറ്റ്-ജനറലും അവരുടെ ഭാഗം അവതരിപ്പിക്കാൻ അവസരം ലഭിക്കുന്നു. തെളിവുകളും വാദങ്ങളും പരിഗണിച്ച്, ശിക്ഷാ സമിതി, 35(3)(c) പ്രകാരം, അഭിഭാഷകനെ ആറു മാസത്തേക്ക് പ്രാക്ടീസ് ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്ന് വിലക്കാൻ തീരുമാനിക്കുന്നു.
ഈ വിലക്കിന്റെ ഫലമായി, വകുപ്പ് 35(4) പ്രകാരം, വിലക്കിന്റെ കാലയളവിൽ, അഭിഭാഷകൻ ഇന്ത്യയിൽ ഏതെങ്കിലും കോടതിയിലോ അധികാരത്തിലോ അല്ലെങ്കിൽ വ്യക്തിയിലോ പ്രാക്ടീസ് ചെയ്യാൻ നിരോധിക്കപ്പെടുന്നു.