Section 35 of AA : ধারা ৩৫: অপকর্মৰ বাবে অধিবক্তাসকলৰ শাস্তি

Summary

এই ধাৰাত ৰাজ্যিক বাৰ পৰিষদে কোনো অধিবক্তা পেচাগত বা আন অপকর্মত দোষী বুলি বিশ্বাস কৰিলে সেই গোচৰটো শাস্তিমূলক কমিটিলৈ প্ৰেৰণ কৰিবলৈ কৈছে। শাস্তিমূলক কমিটিয়ে শুনানি অনুষ্ঠিত কৰি সিদ্ধান্ত ল'ব পাৰে যেনে অভিযোগ খণ্ডন, অধিবক্তাক তিৰস্কাৰ, ব্যৱসায়ৰ পৰা স্থগিত, বা তালিকাৰ পৰা নাম আঁতৰাই দিয়া। স্থগিতৰ সময়ছোৱাত অধিবক্তা কোনো আদালতত ব্যৱসায় কৰিব নোৱাৰিব।

Explanation using Example

ধৰক, এটা পৰিস্থিতিত ক্লায়েন্টে অনুভৱ কৰে যে তেওঁলোকৰ অধিবক্তাই আদালতত উদ্দেশ্যমূলকভাৱে তথ্য বিকৃত কৰি অনৈতিকভাৱে কাৰ্য কৰিছিল। ক্লায়েন্টে পেচাগত অপকর্মৰ অভিযোগেৰে ৰাজ্যিক বাৰ পৰিষদলৈ এটা অভিযোগ দাখিল কৰে। অভিযোগ পোৱাৰ পাছত, ৰাজ্যিক বাৰ পৰিষদে বিশ্বাস কৰে যে অভিযোগৰ যথেষ্ট মূল্য আছে আৰু ধাৰা ৩৫(১) অনুসৰি গোচৰটো ইয়াৰ শাস্তিমূলক কমিটিলৈ প্ৰেৰণ কৰে।

শাস্তিমূলক কমিটিয়ে শুনানিৰ বাবে এটা তাৰিখ স্থিৰ কৰে আৰু ধাৰা ৩৫(২) অনুসৰি সংশ্লিষ্ট অধিবক্তা আৰু ৰাজ্যৰ এডভোকেট-জেনাৰেলক জাননী প্ৰেৰণ কৰে।

শুনানিৰ সময়ত, অধিবক্তা আৰু এডভোকেট-জেনাৰেলক তেওঁলোকৰ পক্ষে বক্তব্য পেশ কৰিবলৈ সুযোগ দিয়া হয়। প্ৰমাণ আৰু যুক্তিসমূহৰ সজাগ বিবেচনাৰ পাছত, শাস্তিমূলক কমিটিয়ে ধাৰা ৩৫(৩)(গ) অনুসৰি অপকর্মৰ গুৰুত্বৰ বাবে অধিবক্তাক ছয় মাহৰ বাবে ব্যৱসায়ৰ পৰা স্থগিত কৰিবলৈ সিদ্ধান্ত গ্ৰহণ কৰে।

এই স্থগিতৰ ফলত, আৰু ধাৰা ৩৫(৪) অনুসৰি, অধিবক্তাক স্থগিতৰ সময়ছোৱাত ভাৰতত কোনো আদালত বা কোনো কৰ্তৃপক্ষ বা ব্যক্তিৰ আগত ব্যৱসায় কৰিবলৈ নিষিদ্ধ কৰা হয়।